在莫基托中加载模拟类

Question

有没有一种简单的方法，使用 Mockito，在请求另一个模拟类或覆盖测试类加载器时加载另一个模拟类？

基本上我有一个类Foo，里面有一个成员"ClassA"。我想替换在测试期间使用"TestClassA"而不是"ClassA"。我不想使用依赖注入，因为它对实际操作没有任何意义。（它永远不能是A类以外的任何东西）

我可以这样做吗？

Answer 1

它永远不可能是A类以外的任何东西

。除了它是，在你的测试中。测试代码是真正的代码，虽然这并不意味着它应该潜入你的生产应用程序，但它确实意味着你需要为它的所有用例编写所需的灵活性，包括测试。

Mockito通过子类

工作：由mock(Foo.class)或@Mock Foo mockFoo创建的mockFoo实际上是Mockito创建的代理子类，它覆盖了Foo的每个方法。从该描述中可以看出，Mockito因此无法更改每个Foo对象的行为，尤其是无法更改从new Foo()返回的对象的类型。

你有两个选择，我可以看到：

1. 接受其中一个构造函数中的 ClassA 或 InterfaceA 实例。如果您将测试放在与待测试类相同的 Java 包中（即使在不同的源代码树中），您甚至可以将构造函数包设为私有，或者将其保持私有并创建一个静态工厂方法，如 createForTest(ClassA) .

   例：

   public class ConsumerToTest {
     private final ClassA classA;
     /** For public use. */
     public ConsumerToTest() {
       this(new ClassA());
     }
     /** For use in tests. */
     ConsumerToTest(ClassA class) {
       this.classA = classA;
     }
     // ...
   }
   

2. 使用PowerMock，它具有称为PowerMockito的Mockito集成。虽然 Mockito 使用纯代理子类和代码生成，但 PowerMockito 实际上重写了被测系统的字节码。这意味着你可以模拟静态方法和构造函数，而 Mockito 无法通过多态性自行调整。

就我个人而言，我非常喜欢解决方案1：代码由您控制，只要您清楚您的测试是被测系统的一流消费者，您就可以自由地将其设计为可测试。

Answer 2

通过构造函数来做是我更喜欢的。

例如

public class Foo {
     private ClassA classA;
     public Foo(ClassA classA) {
         this.classA = classA;
     }
 }
public class FooTest {
     private Foo foo;
      @before
      public void setup() {
          foo = new Foo(Mockito.mock(ClassA.class);
      }
 }

Answer 3

使用 Mockito 执行此操作非常简单。

public class Foo {
     private ClassA classA;
}

测试将如下所示：

@RunWith(MockitoJUnitRunner.class)
public class FooTest {
  @Mock
  private ClassA classA;
  @InjectMocks
  private Foo foo = new Foo();
  //Test methods
}

就是这样，你嘲笑了A级！