我对的理解是，GWT.runAsync在您希望实现"代码拆分"并触发新的独占片段下载的任何时候都会被调用。
我对的理解是，（GWT）建议为特定片段设计/开发功能，这样它就可以一次下载到AsyncProvider的单例实例中，然后一次又一次地重用。
我的问题是：
- 如果我使用MVP模式，这种"
AsyncProvider"样式适用于模型、视图和演示者吗？换句话说，我是否必须以这样一种方式进行编码，即Model/View/Presenter"MVP-1"不引用Model/Views/Presenters"MVP-2"内部的代码，这样当AsyncProvider调用GWT.runAsync并为MVP-1提取片段时，它就可以很好、干净、无依赖性地下载了？还是我从根本上误解了AsyncProvider模式 - 什么是
AsyncProxy？它是如何融入其中的 - 为什么一个片段需要一次又一次地重复使用？换句话说，
AsyncProvider模式一开始有什么好处
提前感谢！
代码拆分和MVP是两件不同的事情，这意味着代码拆分不需要MVP，但使用MVP是一件非常好的事情。
从广义上讲，一个带有GWT的UI，它是由许多组件（View/Presenter）组合在一起的，每个组件都可以是带有MVP的代码，也可以不带有MVP。当一个组件调用另一个组件时，如果要拆分代码，则必须使用GWT.runAsync。因此，对于第一个问题：是的，AsyncProvider与MVP合作。
对于其他问题，我邀请您观看32:55的谷歌I/O 2011，它解释得很好。
就我个人而言，我使用并推荐Places&活动，请参阅问题5129