是否可以通过以下方式更改由字符串指针初始化的字符数组中的值：
char *word;
word = (char*) malloc(10 * sizeof(char));
word = "Test";
word[2] = 'w';
return 0;
我在执行上述代码时遇到分段错误。
你得到一个崩溃，因为你这样做：
word = "Test";
word[2] = 'w';
第一个赋值更改指针，因此它不再指向已分配的内存，而是指向字符串文本。字符串文字实际上是只读字符数组。由于它们是只读的，因此您在第二个赋值中修改数组的尝试将导致未定义的行为。
正确的方法是将字符串复制到您分配的内存中，您可以使用 strcpy 函数执行此操作：
strcpy(word, "test");
重新分配指针
的另一件事是，然后您将指针松散到分配的内存，并出现内存泄漏。您也不能在指针上调用free，因为word指向的内存（在原始重新分配之后）不再由您分配，这将导致另一种未定义行为的情况。
1 点
不要在 malloc() 之后分配字符串。否则，您将泄漏内存。请改用strcpy()。
另外，请不要强制转换malloc()和 family 的返回值。
要点 2
[不带malloc()]字符串文字（此处为"Test"）通常存储在只读内存中。试图改变它们将引发未定义的行为。
参考：根据C11标准，第 §6.4.5 章，字符串文字，（强调我的）
如果这些数组的元素具有适当的值，则无法指定这些数组是否不同。如果程序尝试修改此类数组，则行为未定义。
在您的代码中，
word[2] = 'w';
正在尝试更改字符串文本。而分段错误是UB的副作用之一。
您的代码中存在许多问题。
- 您永远不应该投射 malloc 的结果，因为这样做毫无意义且具有潜在危险。
- 在 C 中，您可以使用 strcpy（） 复制字符串，而不是使用赋值运算符 = 复制字符串。
- 由于您从未复制过字符串，而只是告诉指针指向其他地方，因此您创建了内存泄漏。
- 由于您从未复制过字符串，而只是指向字符串文本，因此您调用未定义的行为，因为您尝试修改字符串文本的内容。（删除 malloc 行，您仍然会遇到此错误。
- 您似乎没有释放（）内存，也没有检查malloc的返回值。
正确的代码：
char* word;
word = malloc(10);
if(word == NULL)
{
// out of memory, error handling here
}
strcpy(word, "Test");
word[2] = 'w'; // should give "Tewt"
...
free(word);
你的代码片段可能看起来更像这样：
int maxlen = 10;
char *word;
word = malloc(maxlen * sizeof(char));
strncpy(word, "Test", maxlen);
word[2] = 'w';
return 0;
这取决于。如果指针指向字符串文字，则不能。如果它是一个字符数组，那么这是可能的。
在给定的代码段中，您使用malloc为word分配了内存，然后将字符串文本分配给word，这让word指向Test的第一个字符，并且先前分配的内存不再由它指向，这将导致内存泄漏。在这种情况下，您无法通过 word[2] = 'w'; 修改Test。它将调用未定义的行为。
代替word = "Test";，使用 strcpy 复制字符串
strcpy(word, "Test");
1）指针是"单词"正在被替换。 这会导致内存泄漏
2） 文字在只读内存中，因此，尝试更改该内存中的任何内容都会导致 SEG 故障事件