在Perl文档中，有一个关于.postfix/.postcircumfix的部分，它说
在大多数情况下，可以在后缀或后缀之前放置一个点：
my @a;
@a[1, 2, 3];
@a.[1, 2, 3]; # Same
从技术上讲，它不是一个真正的运算符;它是编译器中的特殊语法。
我试过自己：
> my @a = 1,2,3,4,5
> @a[1] # 2
> @a.[1] # 2
> my %a = Perl => 6, Python => 3, PHP => 7
> %a<Perl> #6
> %a.<Perl> #6
> my @weekdays = ['Monday', 'Tuesday', 'Wednesday', 'Thursday', 'Friday', 'Saturday', 'Sunday'];
> @weekdays.antipairs.hash{'Sunday'} # 6, I expected it to be syntax wrong, but it did work!
> @weekdays.antipairs.hash.{'Sunday'} # 6, seems visual clarity or brevity
那么，Perl 6 中后缀或后缀之前的点是什么意思呢？它到底是怎么做到的？我对此很好奇。谢谢。
Perl 6 中的表达式被解析为termish事物，它们之间有infixish事物。termish又被定义为零个或多个prefixish事物，后跟术语本身，后跟零个或多个postfixish事物。该postfixish包含所有：
- 方法调用(如
.foo( - 后缀运算符(如
++(
后 - 环后运算符(如
@a[42]中的[42]( - 对这些进行超(
>>(以将它们分布在数据结构中
由于它只查找零个或多个，因此您可以自由交错方法调用以及哈希和数组索引。这就解释了为什么@weekdays.antipairs.hash{'Sunday'}解析得很好(以及为什么@weekdays.antipairs.hash<Sunday>也可以工作，甚至@weekdays.antipairs.hash<Sunday>.say也可以(。
至于.，语法只是接受并忽略postfix或postcircumfix之前的.。这是解析器的略微精简版本，我已经注释了一些来解释这些部分是什么。
token postfixish {
<!stdstopper>
# If we're not in a string interpolation, allow unspace (that's
# where you write ` ++`, for example, allowing spreading
# postfixish things over multiple lines).
[ <!{ $*QSIGIL }> [ <.unsp> | '\' ] ]?
# Here we match the >> for doing a hyper. Note that it accepts
# but disregards a '.' before it. It's not captured at all and
# doesn't affect the code that is compiled.
[ ['.' <.unsp>?]? <postfix_prefix_meta_operator> <.unsp>?]**0..1
[
| <OPER=postfix>
# When there'd be no confusion with a method call, a '.' is
# also accepted and disregarded before a postfix operator
| '.' <?before W> <OPER=postfix> ## dotted form of postfix operator (non-wordy only)
| <OPER=postcircumfix>
# Ditto here for recognized postcircumfixes
| '.' <?[ [ { < ]> <OPER=postcircumfix>
| <OPER=dotty>
| <OPER=privop>
]
}
因此，在这种情况下，.毫无意义。解析器只是接受它，然后继续寻找它当时真正关心的东西。
另一件值得注意的事情是，后缀和后环固定运算符也都在一个小项之后工作，在$_上运行。因此：
my @xs = 1..10;
.++ for @xs;
say @xs;
将产生：
[2 3 4 5 6 7 8 9 10 11]
下面是一个后环修复示例：
my %h = a => 1, b => 2, c => 3;
say .<a> + .<c> given %h;
这会产生4.
Perl 6 语法通常旨在使代码从一种形式转移到另一种形式变得容易，并且在不严格需要的地方接受.可以稍微缓解一点(因此可以重构为say %h1.<a> + %h2.<b>;，解析器就可以了(。考虑%h<a>%h.<a>的缩写也可能有助于学习目的，这反过来又会使.<a> given %h少一点惊喜。
.提供的额外空间也可能有助于清晰，特别是如果要堆叠多个后缀，甚至可以 - 如果语言扩展出于某种原因决定定义一些"有趣"的术语或后缀运算符 - 作为消除歧义的手段。
当你有一个返回Callable的 sub 时，这实际上很重要。
sub foo { 'hello' }
sub bar { &foo; }
bar.WHAT # (Sub)
bar().WHAT # (Sub)
bar.().WHAT # (Str)
bar()().WHAT # (Str)
bar().().WHAT # (Str)
bar.().().WHAT # No such method 'CALL-ME' for invocant of type 'Str'