PowerShell:在功能中处置呼叫结果 - 最佳实践

Question

我有一个函数，在该功能中，我正在调用一个git函数：

function Confirm-GitStatus
{
    # a bunch of stuff
    & git --git-dir $gitDir --work-tree $basePath  checkout $targetBranch 2>&1
    # more stuff
    return $true
}

实际上是一个数组，其中包含git调用和$ true的结果。为了获得我想要的结果，我必须这样做：

$disposableMessage = & git --git-dir $gitDir --work-tree $basePath  checkout $targetBranch 2>&1

这感觉很粗糙。拨打电话和扔结果的最佳做法是什么？

Answer 1

因为您正在使用流重定向 - 2>&1将PowerShell错误流合并（从git的STDERR）与成功流（从STDOUT）合并） - 最简单的解决方案是 redirect all 流（ *）to $null to *> $null ;一个简化的示例：

# Note: This command produces both stdout and stderr output.
cmd /c "echo hi & dir nosuch" *> $null
# PowerShell Core example with Bash:
bash -c 'echo hi; ls nosuch'  *> $null

---

然而，一般考虑丢弃命令（成功）输出的$null = ...，因为它：

• 在前

  传达意图

• 在大多数情况下都比> $null（尤其是... | Out-Null）都快。

应用于上面的示例：

$null = cmd /c "echo hi & dir nosuch" 2>&1
$null = bash -c 'echo hi; ls nosuch'  2>&1

---

^{[1]在powershell（core）6 中，Out-Null具有优化，如果前面的管道段是 side forme-forme-fime-fime-fime-fim-fim-fim-em>，而不是方法或命令调用；例如，1..1e6 | Out-Null几乎没有时间执行，因为该表达式似乎没有执行。但是，这种情况是非典型的，功能等效的 Write-Output (1..1e6) | Out-Null运行时间比$null = Write-Output (1..1e6)长得多。}

Answer 2

您可以将命令输送到Out-Null。