当我想从std::map中获取某些元素时，据我所知，at()会进行边界检查。这是否意味着它比[]慢？
std::map::at和std::map::operator[]都检查密钥是否存在。前者在找不到时引发异常，后创建默认值。
它们的复杂性是必须log(n)(查找(的。 性能本身并不强制要求相同，但在实践中应该是相似的。
因此，从他们的行为中选择要使用的一个(查找后(。类似的替代方案可能是map::find的，或者在某些情况下map::insert/insert_or_assign/emplace。