删掉这个?它是做什么的

Question

考虑到以下内容:

#include <iostream>
using namespace std;
class A
{
public:
    void func() {delete this;}
    A() : x(5) {cout << "ctor A" << endl;}
    ~A() {cout << "dtor A" << endl;}
    int x;
};
int main() {
    A a;
    cout << "The X value: " << a.x << endl;
    a.func();  // calling 'delete this' ->going to the dtor #1
    cout << "The X value: " << a.x << endl;
    return 0;  
}

输出为:

ctor A
The X value: 5
dtor A
The X value: 5
dtor A

delete this;有什么剧烈的反响吗?

Answer 1

在这种情况下(您没有通过new分配A对象)，您正在调用未定义行为。未定义的行为通常是一件非常非常糟糕的事情。基本上，任何事情都有可能发生。

有可能在代码中使用"delete this;"就可以了。但我不记得曾经这样做过。尽量避免。通过将此职责委托给其他对象(例如，智能指针)，尽量避免手动调用delete(无论是否使用new)。

Answer 2

delete操作符调用对象的析构函数，然后释放对象使用的底层内存。内存必须已经被new操作符分配。在delete this中，被删除的对象就是当前对象。没有什么特别的结构，它只是一个普通的c++。

在您的示例中，内存来自堆栈，因此您进入了未定义行为的领域(因为您在未通过new操作符分配的对象上调用delete操作符)。

调用delete this通常被认为是糟糕的设计，因为对象不应该对自己的生命周期负责。通常认为最好的做法是让对象的创建者负责销毁它。

然而，有一种情况，我个人发现它真的很有用。当线程通过发送消息进行通信时，就会发生这种情况。在这种情况下，如果消息对它自己的生命周期负责，它实际上比让原始线程对它负责更安全，更容易编写。

Answer 3

我将忽略在堆栈分配的对象上调用delete，并检查delete this的一般用法。

有一种思想学派认为"这不是一个好主意"。然而，我已经看到它在引用计数对象的实现中使用了很多次。

在COM中，框架要求所有对象都由工厂方法创建，然后通过调用"Release"再次释放。

  class MyRefCountedObject : public IUnknown
  {
      private:
           // Making the constructor and destructor private
           // so that the object can only be allocated as a pointer
           MyRefCountedObject() {}
           ~MyRefCountedObject() {}
           MyRefCountedObject(const MyRefCountedObject& mrco) {}
            int _refCount;
      public:
           static MyRefCountedObject* CreateInstance()
           {
                MyRefCountedObject* pObject = new MyRefCountedObject();
                pObject->_refCount = 1;
                return pObject;
           }
           void Release()
           {
                if(--_refCount == 0)
                {
                    delete this;
                }
           };
           void AddRef()
           {
               ++_refCount;
           }
  }

注意-这不是一个完整的实现，只是给出了逻辑的一个想法。但是，通过将构造函数设置为私有，我可以确保只在堆上分配。

Answer 4

c++ FAQ Lite:成员函数说'delete this'是否合法(并且道德)?

也就是说，在正确组织的代码中应该很少使用它。

Answer 5

您不应该这样做。这是糟糕的编程实践。使用new的对象应该是使用delete的对象。否则你会陷入混乱，并以内存泄漏等结束。