我对 JavaScript 中的宏很好奇，对 babel-plugin-macros 和 Sweet.js 的比较有点困惑。它们都解决了同一个问题吗？它们都适合同一个工具链吗？
特别是，我希望将这些工具之一与 ES2015 代码一起使用，这些代码将使用 Webpack 和 Babel 转译为 ES5，并且不确定这些工具如何与转译交互。
是的，他们解决了将宏"添加"到 JavaScript 的相同一般问题，但他们确实以不同的方式处理它。首先，它们各自具有不同的语法来定义宏。我不清楚两者是否遵循某种标准。Sweet.js是独立的，而babel-plugin-macros是一个Babel插件。我想可以将它们用作同一工具链的一部分，如果人们更喜欢 Sweet.js，他们可能会这样做。但是，如果已经在使用 Babel，使用 Babel 插件可能会容易得多。
我会谨慎地深入探讨这个问题，因为似乎还没有JavaScript的标准。在使源映射正常工作方面，这可能会令人头疼，特别是如果将Sweet.js与Babel结合使用。
话虽如此，宏（尤其是使用Sweet.js语法）看起来像是对JavaScript的一个非常强大的增强。如果它们作为标准包含在 ECMAScript 中就好了。
更新
自从我最初的答案以来，我没有研究过这个细节，但似乎 Sweet.js 现在使用 Babel 作为后端，所以这个问题可能有比这个问题更好的答案。请参阅 http://sweetjs.org/doc/1.0/tutorial.html#_babel_backend