应该和 Json.NET：这过去了？！JToken.Parse( "{}" ).应该是( "hello" );

Question

谁能解释Newtonsoft.Json.Linq.JToken（从 Json.NET 4.5开始）和Shouldly 1.1.1.1之间的这种奇怪的相互作用？

下面是完整的 C# 代码：

using Newtonsoft.Json.Linq;
using NUnit.Framework;  
using Shouldly;
public class Tests
{
    [Test]
    public void this_test_passes()
    {
        JToken.Parse("{}").ShouldBe("hello");
    }
}

注意：字符串"hello"不是特殊的，它可以是任何字符串。

我猜这与隐式转换为某种类型有关，该类型覆盖Equals(...)以对所有字符串返回 true，或者其他什么。但这是我能做的最好的事情，谁能解释一下这里到底发生了什么？

编辑：我已经为这个问题提交了补丁，如果它被合并到master中，将再次更新。

更新：已修复下一版本的问题... :)https://github.com/shouldly/shouldly/issues/65#issuecomment-34579229

Answer 1

请注意，此的泛型类型解析提供：

JToken.Parse("{}").ShouldBe<JToken>("hello");

使用从 string 到 JToken 的隐式转换运算符 - 所以我们实际上是在比较两个JToken，而不是一个JToken和一个string。

这失败了，因为JToken : IEnumerable<JToken> ，指的是子令牌。因此，NUnit 决定仅执行序列相等性测试。对于这两个，没有子序列：

JToken x = JToken.Parse("{}");
Console.WriteLine(x.Any()); // False
JToken y = "hello";
Console.WriteLine(y.Any()); // False

两个空序列通常被认为是相等的。

有关信息（来自元数据，而不是来源）：

public abstract class JToken : IJEnumerable<JToken>,
      System.Collections.Generic.IEnumerable<JToken>, IEnumerable,
      IJsonLineInfo, ICloneable, IDynamicMetaObjectProvider
{
    // ...
    public static implicit operator JToken(string value);
    // ...
}