TLDRJDBI @BindBean
注释生成具有AutoValue生成类型的IllegalAccessException
,因为生成的类型是包专用的,默认情况下无法使用反射访问。
JDBI是否不灵活,或者是否有通过AutoValue解决的方法?(完整问题如下)
快速背景
我正在尝试将JDBI @BindBean
注释与一个类型一起使用,该类型的源代码是使用AutoValue生成的。
package com.example;
@AutoValue
public abstract class Foo {
public String getBar();
}
问题是生成的代码看起来像:
package com.example;
@AutoValue
class AutoValue_Foo extends Foo {
private final String bar;
@Override
public String getBar() {
return this.bar;
}
// toString, equals, hashCode
}
注意这个类是包私有的!
现在,如果我尝试使用@BindBean
,例如:
@SqlQuery("select * from baz where bar = :foo.bar")
Condition find(@BindBean("foo") Foo foo);
因为AutoValue_Foo
是包专用的,而BindBeanFactory
使用反射,所以如果尝试用AutoValue_Foo
类型调用find
,结果是:
java.lang.IllegalAccessException: ... can not access a member of class com.example.Foo with modifiers "public"
此处提供了相关的JDBI代码。我从Java反射的角度理解,这可以使用setAccessible(true)
解决,但这需要对JDBI进行PR。
因此问题如下:
有没有一种方法可以重组我的代码,在那里我可以绑定的
Foo
使用@BindBean
键入AutoValue_Foo
而不创建新的JDBI映射器?有没有一种方法可以让
@AutoValue
生成public
。我理解为什么这通常是不可取的(促使人们使用接口而不是实现)。BindBeanFactory
是否过于灵活?它是否应该利用setAccessible(true)
在其他可用方法上在他们的原始包裹之外?
版本2.71的JDBI将包括使用type
字段为@BindBean
指定类型令牌的功能。此类型标记将允许指定用于对所提供的参数进行反射调用的类型。
@SqlQuery("select * from baz where bar = :foo.bar")
Condition find(@BindBean(value="foo", type=Foo.class) Foo foo);
使用此技术可以消除上述IllegalAccessException
。