大多数使用C中结构的示例使用malloc将所需的内存大小块分配给指向该结构的指针。但是，将具有基本类型的变量（int，char等）分配给堆栈，并假定将有足够的内存可用。
我理解这背后的想法是，内存可能无法用于较大的结构，因此我们使用malloc来确保我们确实有足够的内存，但是对于我们的结构很小，这真的是必要的吗？例如，如果一个结构仅由三个int组成，那么我总是可以假设有足够的内存？
所以我的问题确实归结为C中关于何时需要malloc变量的最佳实践，什么是理由？
您唯一不必分配内存的时间是当您静态分配内存时，这就是当您拥有类似语句的情况时发生的情况：
int number = 5;
您可以随时将其写为：
int *pNumber = malloc(sizeof(int));
，但是您必须确保释放它，否则您将泄漏内存。
您可以使用一个结构（而不是动态分配内存，静态分配）：
struct some_struct_t myStruct;
和访问成员：
myStruct.member1 = 0;
etc...
动态分配和静态之间的最大差异是该数据是否在当前范围之外可用。通过静态分配，事实并非如此。它是动态的，但是您必须确保释放它。
遇到麻烦的地方是您必须从函数返回结构（或指针）。您要么必须在返回它的函数中动态分配，要么必须将指针传递给外部（动态或静态）分配的结构，然后该函数可以与。
良好的代码被重复使用。好的代码几乎没有尺寸限制。编写好代码。
只要有琐事的缓冲尺寸，请使用malloc()。
-
缓冲区大小编写
int：所需的缓冲区大小最多是sizeof(int)*CHAR_BIT/3 + 3。使用固定的缓冲区。 -
缓冲区大小如
sprintf(buf, "%f",...中的double：所需的缓冲区大小可能是数千个字节：使用malloc()。或使用sprintf(buf, "%e",...并使用固定的缓冲区。 -
形成文件路径名可能涉及数千个
char。使用malloc()。