静态vs新对象

Question

public class A
{
    public void doSomething()
    { /*code*/}
}

doSomething方法没有引用对象A的状态，因此根据逻辑，它可能是static。

选项1和选项2的区别是什么?

1. new A().doSomething()
2. 假设doSomething为静态;A.doSomething()

我想说选项2更好，因为第一个选项每次使用时都会创建一个新对象。

Answer 1

选项1创建A的新实例，以便调用方法doSomething()，根据您的问题，这听起来像是不需要(doSomething()中没有任何东西需要A的实例)。选项2在产生相同效果的同时跳过不必要的实例创建，因此它会更好(假设这是唯一的设计要求)。现在可能有其他原因不使用静态，例如，如果A在接口中实现，或者如果doSomething的性质可能在将来的某个时候发生变化，可能需要在它之外建立的信息。

Answer 2

您正在进入编程的"表达式"部分。你想表达什么?

正在讨论三种情况:

1. 你的方法是任何A都可以采取的动作，或者是任何给定A都可以响应的消息，
2. 你的方法是A类应该响应的动作，
3. A是一个单例，你的方法接收该单例的消息。

现在问你自己:你想表达什么?"做点什么"适合A类吗?或者，它只是A的每个实例都应该能够做的事情，而不管它的内部是什么?A是否代表了，在你的程序中，应该只有一个实例的东西?

作为一个实际的点，你不能重载静态方法，所以除了"意图的表达"，你需要意识到这一点。

许多基本实用程序都属于"静态"类别，创建A的新实例会有(很小的)时间损失，但总的来说——你最有可能把它做对，更重要的是，如果你能正确回答上面的问题，那么该方法的后期寿命将对其他代码的影响最小，从而选择最符合对象意图的实现。

Answer 3

还有第三种选择。

创建A的一个实例，然后为每个调用重用它。

。，在使用A的类或应用程序中，

A myA = new A();  // you can consider making this static if that makes sense...

…然后，在需要的时候…

myA.soSomething();

这样做的好处是，将来如果你确实需要改变doSomething的行为，你可以把第一行改成

A myA = new SubclassOfAThatDoesSomethingDifferent();

或者，如果doSomething()最终确实需要引用A的状态，它可以。

Answer 4

您必须将该方法声明为静态:

public class A {
    public static void doSomething() {
        // code
    }
}

这允许您执行A.doSomething()，并且还可以防止doSomething()查看任何实例方法或字段(因为您如何知道使用哪个A实例?)，如果它不引用它们，这应该不是问题。

请参阅Java教程的实例和类方法文章了解详细信息。