我可以很好地专门化构造函数:
template < typename TType >
class Field
{
public:
Field( const Msg& )
: _type( TType() )
{ }
protected:
TType _type;
};
template < >
Field < double >::Field( const Msg& msg )
: _type( msg.extractDouble() )
{
}
template < >
Field < int >::Field( const Msg& msg )
: _type( msg.extractInt() )
{
}
但是,我需要对接受非类型参数的模板做同样的操作,例如:
template < const char* pszName, typename TType >
class Field
{
public:
Field( const Msg& )
: _type( TType() )
{ }
static void setup( const Descriptor& d ) { // called once to setup _nIndex based on Descriptor and pszName
static int index() { return _nIndex; }
protected:
TType _type; // This class can only be sizeof TType in size
static int _index;
};
template < >
Field < ??, ?? >::Field( const Msg& msg ) // This doesn't compile
: _type( msg.extractDouble( index() ) )
{
}
template < >
Field < ??, ?? >::Field( const Msg& msg ) // This doesn't compile
: _type( msg.extractInt( index() ) )
{
}
有什么诀窍吗?我想我可以在运行时setup()期间传递const char名称。但是如果对象自己不需要帮助就能知道,那就太好了。
这里的问题是不能部分特化函数,而构造函数就是函数。你要么完全专门化它们,要么根本不专门化。
这个问题的一个常见解决方案是使用标签调度,但是在您的特定用例中,它更简单一些…使用static_cast
template < typename TType, int n >
class Field
{
public:
Field( float f )
: _type( static_cast<TType>(f) )
{ }
protected:
TType _type;
};
演示