我阅读了Effective Java，其中指出单例最好使用enum实现。
这种方法在功能上等同于公共字段方法，只是它更简洁，免费提供序列化机制，并为防止多次实例化提供了铁一般的保证，即使面对复杂的序列化或反射攻击也是如此。虽然这种方法尚未被广泛采用，但单元素枚举类型是实现单例的最佳方式。
尽管如此，这似乎是实现动态序列化和真正的单个实例的一种权衡，但您会失去经典单例的更友好的OOP方法。枚举不能被继承，只能实现一个接口，如果你想提供一个骨架类，你需要创建一个辅助类。
那么，除了上述原因之外，我们为什么要接受enum作为单例的最佳实现呢？
这似乎是实现动态序列化的一种权衡
对我来说，写这样的东西要简单简洁得多
enum Singleton {
INSTANCE;
}
如果您需要编写更多的代码或引入复杂性，那么就这样做，但IMHO很少需要这样做。
您失去了经典单例的更友好的OOP方法。
我发现使用字段更简单。
枚举无法继承，
没错，但拥有多个单身汉本身就令人怀疑。枚举可以从允许您将一个实现交换为另一个实现的接口继承。
如果你想提供一个骨架类，你需要创建一个辅助类
助手类没有任何状态。骨架类可能具有某种状态，在这种情况下需要委派。
BTW：您可以将enum用于辅助类
enum Helper {;
public static my_static_methods_here;
}
为什么我们应该接受enum作为单例的最佳实现
我会遵循YAGNI原则。只发展你需要的东西，而不是你想象中你可能需要的东西。
枚举不能继承
这是枚举中最棒的部分之一，是单核。
如果您可以从singleton继承，那么它就不再是singleton了
不久前在stackoverflow上也有类似的讨论：在Java中实现单例模式的有效方法是什么？
公认的答案提供了关于该主题的良好链接：
Joshua Bloch在他的高效Java中解释了这种方法谷歌I/O 2008上的重加载对话：视频链接。另请参阅他的演示幻灯片30-32（effective_java_reloaded.pdf）：
主要的一点是，很难写出一个真正的单例。枚举值保证只存在一次，如Java语言规范§8.9:中所定义
枚举类型除了由其枚举常量定义的实例外，没有其他实例。