据我所知：
ExpiresByType text/html "access plus 30 days"
将在存储内容30天后使浏览器高速缓存请求新鲜内容。
但是：
ExpiresByType text/html "modification plus 30 days"
浏览器缓存将在最后修改的HEADER的帮助下知道在修改30天之前不要请求新内容。
所以我的问题是，为什么不一直使用修改库，因为它似乎更有意义，或者我遗漏了什么
apache mod_expires文档这样说：
效果上的差异是微妙的。如果使用M，则所有缓存中文档的所有当前副本都将同时过期，这对于总是在同一URL中找到的每周通知来说是很好的。如果使用A，则每个客户端的到期日期不同；这对于不经常更改的图像文件来说是很好的，尤其是对于一组引用相同图像的相关文档(即，图像将在相对较短的时间内被重复访问)。
其中M是修改加，A为访问加。因此，看起来这是一个如何缓存以在所有浏览器中工作的问题。是否希望资源的缓存在所有浏览器中同时过期？还是希望您的资源在所有浏览器中的缓存到期时间错开？特别是，它归结为缓存在这里的资源类型。
例如，如果我有一个页面，/live_shows.html，除了每周一次之外，它永远不会改变，我只会在周初更新它，列出我酒吧里的所有现场表演，那么我会想使用"modification plus 7 days"。因为它每7天就会更新一次，不会多，也不会少。
如果我有一个显示在/live_shows.html页面上的图像目录，但它们很少被更改，因为它们就像图标、横幅和项目符号，我会一直使用它们。然后我想让它们成为"access plus 30 days"，因为如果有任何更改，那么获得这些更改的更新并不是那么重要。