我在这一页上读到了Java中的枚举示例。
在第一个例子中，我唯一不理解的部分是在代码的这一部分中使用了static关键字：
private static final List<Card> protoDeck = new ArrayList<Card>();
// Initialize prototype deck
static {
for (Suit suit : Suit.values())
for (Rank rank : Rank.values())
protoDeck.add(new Card(rank, suit));
}
public static ArrayList<Card> newDeck() {
return new ArrayList<Card>(protoDeck); // Return copy of prototype deck
}
为什么protoDeck声明为static和final？接下来，使用一个静态循环来初始化protoDeck。我知道静态变量在对象实例之间保持其值。但这是一个单例类(私有构造函数)，因此无法实例化。
那么，这样做有什么好处呢？如果proteDeck不是static和final，会有什么影响？
从技术上讲，这不是一个单例类。(一个singleton有一个实例，而这个实例没有！)
它是ArrayList<Card>的工厂方法，方法newDeck的工作方式与类"CardArrayList"的构造函数相同。它不是一个Java构造函数，而是一个工厂方法，但除此之外，它还有同样的用途：创建新的卡片组。
使用类CardArrayList和子类型ArrayList显然是一种替代方案。试着把它作为一个练习：写一个类，这样它就可以达到同样的目的。尝试使用常量(static final)来保持对象的初始集合。您会注意到，这两者之间几乎没有什么区别，只是这种方法明确表示没有添加功能，但结果是"只有一个包含完整甲板的ArrayList<Card>"。子类化可能意味着有额外的功能，比如确保甲板不会被弄乱。
static final变量包含用作新对象模板的原型。
代码的静态｛….｝部分将在Java虚拟机加载类的地方执行。
在您的代码段中，它用于初始化protoDeck ArrayList。
这不是遵循Singleton模式，因为在您的代码中没有证据表明该类只实例化了一次。
在类初始化(static括号中的代码)中，程序生成卡片组的所有卡片，并将其存储在protoDeck中。
当调用newDeck时，会返回一个浅层的甲板副本。这意味着游戏中所有的牌对象都是同一个对象(只有一张"黑桃王牌"牌)。不过，它们是在几个不同的甲板上管理的。
IMHO，对于这个例子来说，它有点太复杂了，如果不是Cards，而不是其他类型的类(在RAM中初始化会很昂贵，或者在其他类中它们代表系统资源-数据库连接或类似-)，它将更有意义。
如果它不是静态的，代码将不会编译，因为newDeck方法是静态的，而newDeck是静态的因为你不会为不同的卡获得不同的牌组。
不进入决赛不会有什么不同。最后一点是，您不能分配不同的数组。但是你仍然可以添加到它中，所以它不是一成不变的。因此，这是一个常见的线索，但不是行为的改变。
Java中的final关键字可以实现各种编译时魔术。例如，当编译器知道永远不会重新分配变量时，它可以执行"内存化"优化。
这本身就是默认情况下final大小局部变量、参数和类成员的一个很好的理由——当然，除非您真的必须能够重新分配它们。
如果protoDeck不是static，那么每个Card都会有一个，这不是一件好事。
显然，您只能用static代码构造一个static变量。
final只是意味着protoDeck永远不会被替换(尽管它可以在内部更改)。