有没有办法混合在协变泛型的有序性状中?
我有以下代码:
trait Foo[+T <: Foo[T]] extends Ordered[T] {
def id: Int
override def compare(that : T) : Int = {
this.id compare that.id
}
}
我需要T
协变的地方,也想订购工作。上面的版本给出了"逆变位置误差中的协变类型"。
不能将Ordered
与协变类型一起使用,因为它要求泛型类型处于逆变位置。 相反,您应该使用在伴随对象中定义的隐式Ordering
trait Foo[+T] {
def id: Int
}
object Foo {
implicit def fooOrdering[A <: Foo[_]]: Ordering[A] = {
new Ordering[A] {
override def compare(x: A, y: A): Int = x.id compare y.id
}
}
}
任何比较对象的合理函数都应该在它所比较的对象的 Sort 实例中采用,并且许多函数都是隐式的。 例如
case class F(id: Int) extends Foo[Int]
case class G(id: Int) extends Foo[Int]
List(F(1), F(2), F(5), F(3), G(12)).max // = G(12)
Ordered[A]
在A
中是不变的。此特征的旧文档解释了原因:
完全有序数据的特征。请注意,从版本 2006-07-24 开始,此特征在 a 中不再协变。重要的是,Ordered[A] 实例的 equals 方法与比较方法一致。但是,由于类型纠删语义固有的限制,没有合理的方法可以为 Ordered[A] 的实例提供相等的默认实现。因此,如果您需要能够在 Ordered[A] 的实例上使用相等性,则必须在继承或实例化时自己提供相等性。重要的是,Ordered[A] 实例的哈希代码方法与比较方法一致。但是,不可能提供合理的默认实现。因此,如果您需要能够计算 Ordered[A] 实例的哈希,则必须在继承或实例化时自己提供它。
这意味着如果要使用Ordered[A]
则必须明确地为Foo
的子类型提供compare
的实现。
解决方法可以使用隐式Ordering[A]
implicit def ord[A <: Foo[A]] = new math.Ordering[A] {
override def compare(a: A, b: A) = a.id compare b.id
}