Scala:根据模式匹配有条件地在 Map 定义中添加元素

Question

我正在尝试在当前项目中尽可能多地使用 Scala 功能，但我很难在 Map 定义中使用模式匹配。

为了说明这一点，请考虑以下代码片段：

class Foo(val element: Option[Any], val element2: Any, ...)
val bar = new Foo(...)
val map = Map(bar.element match {
case None => ??? // Do not add an item here
case Some(el) => "element" -> el
}, "element2" -> element2, ...
)

我在此代码片段中遇到的问题是None情况。如何指定不应在此处添加任何元素？

我尝试了几件事：

• 我不能在这里介绍{}，因为它会被解释为Unit。
• 简单地在case None =>后留下一个空白会导致类型不匹配;因为它也被认为是一种Unit，而我们需要一个Tuple2。
• 我可以在Map定义之后执行模式匹配，只在Some(el)的情况下添加一个元素。但是，这感觉不是一种非常优雅的方式。
• 我可以完全省略case None =>，但这会产生警告，因为匹配并不详尽，如果元素确实None，则会失败。

如果我想涵盖 Map 定义中的所有情况，我如何指示在None的情况下，不应添加任何元素？

一些上下文：我将其用作某种类型的 (akka) spray json 协议定义的一部分，并想知道是否有一种速记方法可以做到这一点，而无需有条件地向地图添加元素。

提前感谢！

编辑：建议的解决方案

根据 mavarazy 的回答，我通过如下所示的代码解决了这个问题：

class Foo(val element: Option[Any], val element2: Any, ...)
val bar = new Foo(...)
val map = Map(bar.element match {
case None => "" -> null // Do not add an item here
case Some(el) => "element" -> el
}, "element2" -> element2, ...
).filter(_._2 != null)

从来没有想过这样做，但我认为它仍然有些优雅。谢谢！

Answer 1

在选项 3 上，您可以通过将 .map 替换为接收部分函数的 .collect 来删除 None 情况

Answer 2

从我的角度来看，选项 3 没有错，但如果你不喜欢它，你也可以这样做：

val map = Map(
"element" -> element,
"element2" -> Option(element2)
).
filter(_._2.isDefined).
mapValues(_.get)

如果这是您的问题之一，它还将阻止您在element2中使用null值进行Map。

Answer 3

使用"collect"将是我的偏好，因为它需要一个部分函数，即只收集那些与部分函数中指定的模式匹配的值 -

val map: Map[String, Option[String]] = Map(
"element" -> Some("element"),
"element2" -> Some("element2"),
"element3" -> None
)
map collect { case (s, Some(e)) => (s, e) }