非典型查询，必要的索引，优化

Question

select ip.ns, ip.u from iparts ip where ip.isF = 0 and ((ip.wl < ?1 and ip.wl > ?2) or (ip.wf = 0 and ip.c < ?1 and ip.c > ?2))

ip.isf = 0-这部分是最选择性的，95％的记录具有ISF = 1，但是该表确实很大

如何优化此查询？您能澄清一下我应该添加到表 - iparts的索引吗？

Answer 1

以下索引应有助于您的查询：

(`isF`,`wl`)
(`isF`,`wf`,`c`)

添加选定的列将进一步改进它，使这些索引涵盖索引，因此仅允许使用索引，而无需查找主表。

(`isF`,`wl`,`ns`,`u`)
(`isF`,`wf`,`c`,`ns`,`u`)

使用这对索引而不是另一对的唯一缺点是，由于额外的列，插入时间可能会稍慢一些，并且这些索引将占用更多的空间。

我还建议您查询的更改，以充分利用这些索引。

SELECT ip.ns,
ip.u 
FROM iparts ip 
WHERE ip.isF = 0 
AND ip.wl < ?1 
AND ip.wl > ?2
UNION DISTINCT
SELECT ip.ns,
ip.u 
FROM iparts ip 
WHERE ip.isF = 0 
AND ip.wf = 0 
AND ip.c < ?1 
AND ip.c > ?2

通过使用联合，RDBMS可以单独使用适合每个查询的索引进行每个查询。如果确保您的数据在两个查询之间没有重复项，则可以将联盟更改为联合所有的联盟并节省更多时间。

注意：您不需要两对索引。我建议尝试第一对(较短的(，看看性能是否可以接受(请确保使用我的查询。(如果它不够好，请丢下这些并添加第二对。

如果您需要更多帮助，请在您的问题中添加SHOW CREATE TABLE iparts的输出。这将使我们看到现有的索引和列数据类型，这两者都与任何优化有关。