为什么Override方法仍然可以有父方法的注释

Question

最近我开发了一个管理系统，基本上都是CRUD操作，见下图：

GET admin/foos
GET admin/foos/{id}
POST admin/foos
PUT admin/foos
DELETE admin/foos/{id} 

为了减少开发工作，我在BaseController中加入了公共逻辑，具体的控制器扩展了BaseController，例如

public class FooController extends BaseController
public class BarController extends BaseController

它可以成功地工作，但有一个问题：为什么可以在BaseController的方法中扩展注释，而不能在BaseController本身中扩展注释？

@RestController
@Slf4j
public abstract class BaseController
@GetMapping("/{id}")
@ApiOperation(value = "detail info", notes = "")
protected ApiResult detail(@PathVariable String id) {
// ... 
}
@RestController
@RequestMapping("admin/bars")
public class BarController extends BaseController{
@Override
protected ApiResult detail(String id) {
return super.detail(id);
}
}

为什么BarController不能扩展BaseController的@RestController和@Slf4j，而Override方法可以扩展@GetMapping和@ApiOperation？在我看来，Override方法将完全取代原来的方法，因此它不应该扩展父方法的注释。

Answer 1

@RestController和@Slf4j是基于类的注释，而@GetMapping和@ApiOperation是由@Override覆盖的基于方法的注释。

更多详细信息：https://javaee.github.io/javaee-spec/AnnotationRules

Answer 2

Override方法可以扩展@GetMapping和@ApiOperation，这归功于spring框架。

org.springframework.core.annotation.AnnotationsScanner#processMethodHierarchy
for (Method candidateMethod : getBaseTypeMethods(context, sourceClass, classFilter)) {
if (candidateMethod != null && isOverride(rootMethod, candidateMethod)) {
result = processMethodAnnotations(context, aggregateIndex[0],
candidateMethod, processor, classFilter);
calledProcessor = true;
if (result != null) {
return result;
}
}
}