从我的角度来看，JavaFX比Swing更现代，使用起来更好。
我读了一份由甲骨文员工撰写的关于JavaFX未来的文件，发现了一句话：
Oracle重申Swing和AWT仍然是Java SE的核心在所有Java SE版本和支持中为Oracle提供的技术时间表。
为什么较新的JavaSE版本支持Swing，而不支持JavaFX
这是一个商业问题。
一个答案是，他们希望能够将JavaFX发布周期与主要的JavaSE发布周期分开。尽管事实证明JavaFX遵循了新的JavaSE发布节奏。
第二个答案是，将它们分离可能会使项目治理更加简单。
但为什么是JavaFX而不是Swing？
再次，业务原因：
-
JavaFX被认为更"；利基；因此，将其拆分被认为更容易接受。
-
Swing(和AWT(是旧项目中广泛使用的技术。我所说的"老"是指"；成熟的"/"遗留"；已经存在了20多年的项目。分离Swing更有可能破坏更多旧项目。
重大变化"；中断"；旧的客户代码或做法不利于Oracle的业务模式。它们惹恼了那些支付大量Java许可费的公司客户；"战略性"；切换到其他语言。
-
Swing(和AWT(没有处于活跃的开发中，因此它们通常不会像JavaFX那样拖累Java SE的主进度
不管怎样，这一切都没有意义。拆分JavaFX而不是Swing的决定是几年前做出的。事情发生了。接受它。