如果在调用时没有取赋值操作符的返回类型，将会发生什么?

Question

我正在研究=的操作符重载，看到了下面的例子。

class Ratio {
    public:
        Ratio(int , int  );
        Ratio(const Ratio&);
        Ratio& operator= (const Ratio&);
    private:
        int nNum, nDenum;
};
Ratio::Ratio(int n = 0, int d = 1) {
    nNum = n;
    nDenum = d;
}
Ratio::Ratio(const Ratio &T) {
    nNum = T.nNum;
    nDenum = T.nDenum;
}
Ratio& Ratio::operator= (const Ratio& R) {
    nNum = R.nNum;
    nDenum = R.nDenum;
    return *this;
}
int main() {
    Ratio r1;
    Ratio r2(2,3);
    r1 = r2;//STATEMENT 1
}

这段代码工作得很好，但我想知道为什么?由于函数operator=返回对Ratio对象的引用，但在STATEMENT 1中，我们没有接受任何Ratio对象的返回引用。

Answer 1

什么也没发生。operator=返回引用只是为了将它们链接在一起。如:

r1 = r2 = r3;

并且赋值是右结合的，所以上面的赋值链解析为:

r1 = (r2 = r3);

无论如何，这只是一个约定，但所有内置类型以及标准库中的所有类型都遵循