我有一个元组来进行模式匹配,并递归地对中的每个元素进行一些操作。
[(Int, Char, Int)]
我找到了如何正确匹配模式来访问每个元素的方法,如下所示:
((q1, s, q2):tss)
有了这个,我可以对列表中的每个元素进行一些检查操作。我打算对元组中的其余元素递归地执行相同的操作,在本例中这些元素是tss。
这是我在这里发布的代码的一部分:
case ts of
[] -> False
((q1, s, q2):tss) | not (q1 `elem` qs) -> False
| not (s `elem` qs) -> False
| not (q2 `elem` qs) -> False
我应该如何在tss上递归地进行相同的测试?我们将不胜感激。
首先,编写测试函数
test (q1, s, q2) = q1 `elem` q1List &&
s `elem` sList &&
q2 `elem` q2List
用它你可以穿越
map test tss
(根据需要使用map
、filter
、fold
…)。
一种直接的方法可能是
mapTest [] = []
mapTest (t:tss) = test t: mapTest tss
(但是是一个简单的map
)
完整的示例
multipleCheck q1List sList q2List tss = traverse tss
where traverse [] = []
traverse (t:tss) = check t: traverse tss
check (q1, s, q2) = q1 `elem` q1List &&
s `elem` sList &&
q2 `elem` q2List
main = print $ multipleCheck [1..5] "abc" [2,3,5] [(1,'b',3), (1,'b',4)]
带输出
[True,False]
函数定义通常写在子句中;返回布尔值的受保护表达式可以只替换为逻辑表达式:
g qs [] = False -- should be True
g qs ((q1, s, q2):tss) =
( (q1 `elem` qs) &&
(s `elem` qs) && -- the three checks
(q2 `elem` qs) && ) && g qs tss -- and the recursive call
我们将qs
作为参数传递给g
,以便g
可以访问它。否则,qs
必须是一个全局的预定义值。
您的基本情况返回值应该是True,而不是False,否则对于任何输入,您的函数都将始终返回False。
顺便提一下,g qs tss = all ((a,b,c)-> all (`elem` qs) [a,b,c]) tss = and (map ((a,b,c)-> all (`elem` qs) [a,b,c]) tss)
。all
和and
都是所谓的"折叠",所以g
也是。
如果您想对每个元组执行相同的测试,并将结果列表作为整体结果返回,您只需要更改组合递归结果的方式:
g qs [] = [] -- False -- it is a list now, not a Boolean
g qs ((q1, s, q2):tss) =
( (q1 `elem` qs) &&
(s `elem` qs) && -- the three checks
(q2 `elem` qs) && ) : g qs tss -- and the recursive call
-- ^^^ here
这就是上面的map
,只是没有and
。map
也是一种"折叠"。