我有一个定制的运行程序,它通过套接字连接将Junit测试发送到运行在其他硬件上的Junit服务器。测试使用以下目标按预期运行:
<target name="run">
<mkdir dir="reports" />
<junit fork="yes" haltonfailure="no">
<test name="${CurrentTest}" />
<formatter type="xml" />
<classpath refid="mastersuite.classpath" />
</junit>
<junitreport todir="${JunitReport.dir}">
<fileset dir=".">
<include name="TEST-*.xml" />
</fileset>
<report todir="${JunitReport.dir}" />
</junitreport>
</target>
但是,当我在下面添加
<target name="run">
<delete dir="reports" failonerror="false" />
<!-- Make the reports directory -->
<mkdir dir="reports" />
<!-- Execute the tests and saves the results to XML -->
<junit fork="yes" printsummary="no" haltonfailure="no">
<batchtest fork="yes" todir="${JunitReport.dir}">
<fileset dir="${APITesting.classes}">
<include name="test/api/**/*Test.class" />
</fileset>
</batchtest>
<formatter type="xml" />
<classpath refid="mastersuite.classpath" />
</junit>
<!-- Compile the resulting XML file into an HTML based report. -->
<junitreport todir="${JunitReport.dir}">
<fileset dir="${JunitReport.dir}">
<include name="TEST-*.xml" />
</fileset>
<report todir="${JunitReport.dir}" />
</junitreport>
</target>
没有任何东西被传送到硬件,这使我相信我的@RunWith(com.company.name. remotetestcaserrun .class)注释在
测试仍在运行并创建报告,某些不依赖于平台的测试确实运行并通过,只是不需要与目标硬件上的服务通信的测试。
UPDATE我已经确定,当使用@RunWith(Suite.class)与@ suiteclass({})配对时,这可以正常工作,而不是如果我显式地给它一个测试用例。所以现在我真的不确定问题出在哪里。
UPDATE虽然我在这方面没有找到任何可靠的东西,但我的测试行为似乎暗示了以下内容:基于我的测试格式化的方式(它们扩展了TestCase),我认为Ant正在执行我的测试用例作为Junit3测试。如上所述,当我运行针对Junit4格式化的测试套件(仅使用注释)时,我的测试按预期运行并执行。似乎当我直接通过Junit3格式化的测试用例时,我的注释没有被尊重,这意味着正在使用Junit3运行程序。
我的新问题是:是否有一种方法可以显式地告诉ant使用Junit 4运行程序?
如果您的测试用例使用Junit4TestAdapter, Ant似乎会自动解析使用哪个运行器。我最终不得不将以下方法添加到我所有的测试用例中:
public class MyTestCase extends TestCase
public static junit.framework.Test suite() {
return new JUnit4TestAdapter(MyTestCase.class);
}
...
}
大多数人可能不需要扩展TestCase,但在我的例子中,这是必需的,因为Junit4充当Junit3服务器的客户机。