我最近发现了akka框架，觉得它很适合我的一个项目。到目前为止，我必须说我对它印象深刻。
在我的项目中，我需要有1M+实体接收状态更新的速度非常快。当然，akka演员似乎是首选。然而，我确实在想，使用代理来存储状态更新是否会更好(到目前为止，我的actor只有两条消息——一条用于更新状态，另一条用于读取状态——我认为这一点永远不会改变)。
查看代理的几个示例，我感觉它们不打算存储大型复杂状态。我错了吗?
简而言之，我希望存储如下内容:
case class AgentState(val list1 : List[Int], val list2 : List[Int], val peers : List[Agent])
显然，更新状态变得不如使用整数的示例那么漂亮;)
那么有一个Agent有意义吗?你会怎么做呢?
谢谢你的回答!
lp
Akka代理是由actor支持的，所以只有当您想要并发的读取器和串行写入器时，它才有意义。