常见的Lisp类型声明未按预期工作

Question

当我在Common Lisp中定义一个函数时，如下所示：

(defun foo (n)
  (declare (type fixnum n))
  (+ n 42))

我本以为像(foo "a")这样的调用会立即失败，但在调用+时却失败了。declare表单是否不能保证静态类型检查？

Answer 1

类型声明传统上是用来作为编译器优化目的的保证。对于类型检查，请使用check-type（但请注意，它也在运行时进行检查，而不是在编译时）：

(defun foo (n)
  (check-type n fixnum)
  (+ n 42))

也就是说，不同的Common Lisp实现对类型声明的解释不同。例如，如果safety策略设置足够高，则SBCL会将它们视为要检查的类型。

此外，如果你想要静态检查，SBCL可能也是你的最佳选择，因为它的类型推理引擎会警告你它遇到的任何不一致。为此，ftype声明可以得到很好的利用：

CL-USER(1): (declaim (ftype (function (string) string) bar))
CL-USER(2): (defun foo (n)
              (declare (type fixnum n))
              (bar n))
; in: DEFUN FOO
;     (BAR N)
; 
; caught WARNING:
;   Derived type of N is
;     (VALUES FIXNUM &OPTIONAL),
;   conflicting with its asserted type
;     STRING.
;   See also:
;     The SBCL Manual, Node "Handling of Types"
; 
; compilation unit finished
;   caught 1 WARNING condition
FOO

Answer 2

声明只是编译器的提示，因此它可以生成更高效的代码。换句话说，它不是静态检查。