有人尝试过用CouchDB更改和基准测试不同的javascript查询服务器吗

Question

CouchDB附带了一个默认的JS查询服务器couchJS，它负责解释JS视图（以及过滤器和显示），似乎是Mozilla SpiderMonkey的一个版本。如果您查看二进制文件中的字符串，CouchDB 1.0.1附带的似乎是SpiderMonkey 1.8.5。然而，还有其他（事实上有很多）JS引擎，从V8到JägerMonkey，它们可能会提供（也可能不会）更好的性能，至少在复杂的视图或过滤器中是这样。有人试过吗？这段时间值得吗？（也许第一个问题是它们有效吗？甚至你自己也试过吗？但是，嘿，如果没有人，我可以做，不想浪费我的时间）

Answer 1

CouchDB链接反对SpiderMonkey，因此CouchDB 1.0.1可能与各种SpiderMonkeyRelease中的任何一个一起运行。（同样，您的浏览器可能会运行Java或Flash插件的许多版本之一。）

我维护Build CouchDB，它确实构建了一个最近的SpiderMonkey，用于跟踪JIT的改进；然而，我从未见过基准。

普遍的共识是JavaScriptVM的执行速度不是CouchDB的瓶颈，因此使其更快不会使CouchDB明显更快。