MySQL中的意外行为，带有布尔模式 - 引用连字符的字符串

Question

我有一个问题，或者是引用的连字符搜索串的理解问题。

在我的桌子上有一个带有"公司"专栏的表。
该列的条目之一是： A-Z Electro

以下示例经常简化（尽管真正的查询要复杂得多） - 但是效果仍然相同。

当我进行以下搜索时，我不会与上述公司相连：

SELECT  i.*
FROM my_table i
WHERE MATCH (i.company) AGAINST ('+"A-Z" +Electro*' IN BOOLEAN MODE)
GROUP BY i.uid ORDER BY i.company ASC LIMIT 0, 40;

如果我进行以下搜索，请与上述公司一起进行行（请注意，仅将 - 更改为a -Z之前的a -Z＆quort;

SELECT  i.*
FROM my_table i
WHERE MATCH (i.company) AGAINST ('-"A-Z" +Electro*' IN BOOLEAN MODE)
GROUP BY i.uid ORDER BY i.company ASC LIMIT 0, 40;

如果我完全删除操作员，我也会得到该行：

SELECT  i.*
FROM my_table i
WHERE MATCH (i.company) AGAINST ('"A-Z" +Electro*' IN BOOLEAN MODE)
GROUP BY i.uid ORDER BY i.company ASC LIMIT 0, 40;

有人可以向我解释这种行为吗？因为我希望，在使用a 搜索时，我也应该得到结果...

我只是用myisam_ftdump检查了表索引。两个字符的字可以正确地索引，因为有类似的条目

14f2e8 0.7908264 ab  
3a164 0.8613265 dv  

也有一个条目：

de340 0.6801047 az  

我想这应该是A -Z的条目 - 因此搜索应该找到此条目，不是吗？

Answer 1

ft_min_word_len的默认值为4。有关此信息的信息，请参见此链接。简而言之，您的系统不会索引少于4个字符的单词。

为什么这很重要？好：

• A-Z小于4个字符
• ...因此不在索引中
• ...但是您的第一个查询+"A-Z"指出，它必须在索引中，以使比赛成功
• 另外两个（如果不在索引中，则匹配，如果该索引或在索引中匹配）起作用，因为它在索引中不是不是。

连字符是红鲱鱼 - 原因是" A -Z"是三个字符，而您的FT索引忽略了它。