C-数组在void函数中更改，仍然在外面更改！为什么?(范围)

Question

这是排序算法的简单实现。我的问题是。数组numbers在Main中声明并初始化。然后，我像函数sort中的参数一样传递（是副本？）。在sort函数中，numbers，现在称为array（据我所知，副本）已更改（排序）。因此，为什么在调用函数后，阵列numbers已更改（这是我想要的，买是要知道为什么？。 array范围在sort中，而不是main。

int main(void)
{
    int numbers[SIZE] = { 4, 15, 16, 50, 8, 23, 42, 108 };
    for (int i = 0; i < SIZE; i++)
        printf("%d ", numbers[i]);
    printf("n");
    sort(numbers, SIZE);
    for (int i = 0; i < SIZE; i++)
        printf("%d ", numbers[i]);
    printf("n");
    return 0;
}
void sort(int array[], int size)
{
    int swaps = 0;
    while(swaps==0)
    {
        for(int i = 0; i < size ; i++)
        {
            for(int j = i + 1; j < size ; j++)
            {
                if( array[i] > array[j] )
                {
                    // Swapping
                    int temp = array[i]; 
                    array[i] = array[j];
                    array[j] = temp;
                    swaps ++;
                }   
            }
        }
    }    
}

Answer 1

int array[]与 int *array相同。您正在通过指针。

Answer 2

您已通过参考传递数组，因此任何操作都会影响内存中的该位置。

Answer 3

void sort(int array[], int size)传递了对数组的引用，即您正在传递指针（正如@pst正确指出的那样，这不是 exkeck> exact 术语，c始终按值传递） - 不是数组的副本。您进行的任何修改都会修改原始数组。

如果您不想修改原始数组，请复制并传递副本。

另一种（更高效）的方法是从呼叫者分配，然后将指针传递给函数：

void sort(int *const array,int [] result, int size)

如果您的算法不需要"到位"，这特别方便。

请注意，在函数内创建副本并将指针传递给复制值，因为返回值在技术上是可行的，但确实确实灰心

• 您不能在功能中分配int []并返回因为它将超出范围
• 您可以做一个malloc，但是您必须记住将其从中释放出来呼叫者功能，很容易忘记

Answer 4

在C中，有两种不同的方法将参数传递给函数/方法。 - 传递值 - 通过指针

传递值的优点是将副本提供给可以修改的函数。缺点（对于大对象）是由于需要复制数据而慢。

传递指针比复制值更快（比复制大对象）要快得多。但是，如果调用函数会修改该值，则原始变量也会更改。有时是故意完成的（例如，在您的排序功能或返回多个值的函数中）。

编辑： 显然我在这里混合了一些东西，所以我试图解决此问题...最初我是在谈论"通过参考"one_answers"按值调用"，但C实际上是C不支持参考。阅读评论以获取更多详细信息。