我正在尝试使用GCC 4.7.2比较两组C 11 weak_ptr
。下面的代码显示了重现错误的最小示例:
std::set<std::weak_ptr<int>, std::owner_less<std::weak_ptr<int> > > set1;
std::set<std::weak_ptr<int>, std::owner_less<std::weak_ptr<int> > > set2;
bool result = (set1 == set2);
试图编译以上结果中的结果,其中以下是第一个实际错误:
/usr/include/c++/4.7/bits/stl_algobase.h:791:6: error: no match for ‘operator==’ in ‘__first1.std::_Rb_tree_const_iterator<_Tp>::operator*<std::weak_ptr<int> >() == __first2.std::_Rb_tree_const_iterator<_Tp>::operator*<std::weak_ptr<int> >()’
由于 weak_ptr
的瞬时性质,比较了整个集合只是不可能的吗?
更新:
一个建议是使用:
bool result = !((set1 < set2) || (set2 < set1))
这将导致:
/usr/include/c++/4.7/bits/stl_algobase.h:882:6: error: no match for ‘operator<’ in ‘__first1.std::_Rb_tree_const_iterator<_Tp>::operator*<std::weak_ptr<int> >() < __first2.std::_Rb_tree_const_iterator<_Tp>::operator*<std::weak_ptr<int> >()’
因为feard_ptr不支持'==',但是在这种情况下,您可以使用集合的比较操作员尝试:
bool result = !(std::lexicographical_compare(set1.begin(), set1.end(),
set2.begin(), set2.end(),
set1.value_comp()) ||
std::lexicographical_compare(set2.begin(), set2.end(),
set1.begin(), set1.end(),
set1.value_comp()));
这将测试等效性,而不是平等。而且它缺乏一定的...清晰度。