我对web UI的"组件化"感到困惑。如果我需要一个组件，我应该写我自己的jquery-ui插件，或者我应该写，如果我使用Backbone。木偶，一个木偶组件?
两者都是可重用的、独立的视图和行为单元。所以他们在概念上是在同一水平上战斗和竞争。
所以我不知道何时创建一个或另一个。jQuery似乎更通用，但开发人员倾向于编写MarionetteViews/Component.
如果你想在大多数情况下使用你的ui组件，你可以在不耦合jquery-ui或骨干视图的情况下使用你的组件。
如果你想让你的组件更未来的证明(是的，我是一个梦想家)，你可以做它的通用，你可以尝试实现它与AMD, CommonJS或ES6模块语法。查看例如https://medium.com/@brianleroux/es6-modules- amdand -commonjs-c1acefbe6fc0
这样做的好处是任何人都可以在React、Angular、[放在这里的其他未来框架]或普通JS中使用它。
如果你想让其他人更容易实现，你也可以添加代码来包装你的组件，使其与那些框架、库等集成
我不是很熟悉Backbone，但我记得这是一个架构框架，它应该给你指导如何将你的代码结构成视图、控制器、组件和其他有用的服务。
另一边是jquery库，其主要目的是抽象DOM上的操作，以便隐藏浏览器细节并提供更简单的界面。当然，jquery有很多有用的原语，但它并没有告诉你如何构建你的代码。
如果你决定使用Backbone，你应该把你的组件写成MarioneteComponents，这样它们就能很好地适应Backbone。即使你把它写成jquery组件(或者你需要使用已经存在的组件)，你也可以为Backbone创建包装器，但这是额外的工作。
如果你想做一个真正可重用的组件，你应该用普通的js来写。之后，每个人都可以制作包装器，使其适应特定的框架。