我只是不小心将 QList 重构为 QSet，Qt 忠实地做到了，也对它自己的所有来源进行了重构......(是的，这太愚蠢了！
值得庆幸的是，我的代码是源代码控制的，我只是恢复了所有内容，为 Qt 源代码制作 git 存储库是否可行/明智？(我有免费版本，所以我认为无论如何我都不能修改它们...？
是否有隐藏的设置可以防止其源被修改，以阻止我再次执行此操作？
我目前正在使用维护工具来安装较新版本的Qt，但是除了更新或添加/删除之外，我看不到重新安装选项，我错过了什么吗？
使用源代码控制进行安装是没有意义的：它不是源代码。这是人工制品。您已经知道如何保护各种工件免受修改。正确的文件系统属性就可以了。
您完成的Qt安装不应该由您写入。默认情况下，当使用特权包管理器安装时，它将在 Unix 系统上使用。其他地方：您需要将其设置为只读。 如果您从源代码构建，那么只需递归地将安装文件夹设为只读，作为安装后的最后一步;而且由于您应该已经自动化了Qt构建，因此添加"使只读"步骤是微不足道的。
值得庆幸的是，我的代码是源代码控制的，我只是恢复了所有内容，为 Qt 源代码制作 git 存储库是否可行/明智？(我有免费版本，所以我认为无论如何我都不能修改它们...？
可行？绝对。懂事？也许，假设"制作 git 存储库"是指"从 Git 克隆官方 Qt 存储库"。这取决于您计划犯相同的重命名错误的次数。:D但说真的，我认为自己构建Qt是有好处的：
- 您可以轻松调试和检查正在使用的 API 的实现。
- 您可以将Qt配置为跳过构建您不感兴趣的东西。
- 如果您知道修复了一个错误，但尚未合并到Qt本身中，则可以轻松修补Qt。
不过，也有缺点。如果使用 CI 不使用的配置标志(例如 -no-foo 选项(，则可能会遇到生成问题。构建可能需要一段时间，具体取决于您拥有的子模块数量以及您正在构建的机器类型。
一般来说，如果您没有使用开发中尚未发布的 API，则可能不值得打扰。
如果你仍然感兴趣，这个页面有从Git构建Qt的说明：
https://wiki.qt.io/Building_Qt_5_from_Git
是否有隐藏的设置可以防止其源被修改，以阻止我再次执行此操作？
您不能在源目录上设置一些权限吗？我从来没有这样做过，但以前在不相关的场合被它咬过，所以我知道它有效。:D
我目前正在使用维护工具来安装较新版本的Qt，但是除了更新或添加/删除之外，我看不到重新安装选项，我错过了什么吗？
我认为，删除和添加是您唯一的选择。否则，您始终可以通过复制整个目录来保留源的备份。