哪种方式是正确的?多个操作侦听器与一个操作侦听器

Question

哪种实现ActionListener的方法更正确？ 是否有任何重大的性能差异？

为类实现操作侦听器：

public class MainFrame implements ActionListener {
JButton exampleButton1 = new JButton();
JButton exampleButton2 = new JButton();
JButton exampleButton3 = new JButton();
public MainFrame(){
exampleButton1.addActionListener(this);
exampleButton2.addActionListener(this);
exampleButton3.addActionListener(this);
}

@Override
public void actionPerformed(ActionEvent e) {
Object src = e.getSource();
if(src.equals(exampleButton1)){
//Do something
}else if(src.equals(exampleButton2)){
//Do something
}else if(src.equals(exampleButton3)){
//Do something
}
}
}

与向每个 JButton 添加操作侦听器相比：

public class MainFrame {
JButton exampleButton1 = new JButton();
JButton exampleButton2 = new JButton();
JButton exampleButton3 = new JButton();
public MainFrame(){
exampleButton1.addActionListener(new ActionListener() {
@Override
public void actionPerformed(ActionEvent e) {
//Do something
}
});
exampleButton2.addActionListener(new ActionListener() {
@Override
public void actionPerformed(ActionEvent e) {
//Do something
}
});
exampleButton3.addActionListener(new ActionListener() {
@Override
public void actionPerformed(ActionEvent e) {
//Do something
}
});
}
}

或者甚至可能使用Lambdas..？

Answer 1

我更喜欢使用单个Action作为按钮的侦听器。Action是一个稍微高级的侦听器，可以在任何可以使用 ActionListener 的地方使用。

它提供了其他功能，例如：

1. 同一个动作可以被多个组件使用，例如 JButton、JMenuItem
2. 您可以禁用该操作，这将禁用使用该操作的所有组件
3. 它允许为您的组件分配助记符和加速器

有关此概念的详细信息和示例，请参阅有关如何使用操作的 Swing 教程。

Answer 2

如您所见，对于单ActionListener方法，每个if测试还有三个分支，按下了哪个按钮。还没有做任何事情，所以没有真正的动作，只是测试按下了哪个按钮。

• 现在，如果您想实现高质量的工作，可以使用诸如branch coverage.首先，如果你选择单一ActionListener方法，你的每个if都会创建两个分支。因此，您必须提出 6 个测试来测试您的ActionListener的基本思想是否正常工作，以便找出按下了哪个按钮以及是否使用了正确的部件。这是一些开销工作。

• 其次，是单一责任范式(SRP)。它指出每个类应该只负责一项任务。现在，这ActionListener正在处理三件事。

• 第三，单个ActionListener的重复使用非常有限，并且高度依赖于按钮。

• 第四，我也称这种单ActionListener方法为Manual written Object Orientation，因为如果没有面向对象并且您必须切换或if/else来调用不同的方法，例如exampleButton1Pressed()，exampleButton2Pressed()等，这将是一种方法。但是，这可以通过三个专用ActionListener来实现。

所以去专门的ActionListener。