$exceptionHandler Strictdi 上的装饰器 - 循环和 Strictdi 错误

Question

我在将$exceptionHandler格式化为 strictdi 时遇到问题。我正在尝试修改异常处理程序，以便将角度错误记录到我们的服务器并让我们知道某些页面崩溃。对于下面的代码，我遇到了循环依赖错误。在下一组代码中，我收到严格的错误。请注意，我们用gulp缩小了我们的代码。

此处错误：找到循环依赖项：$rootScope <- $http <- 服务器日志 <- $exceptionHandler <- $rootScope

---

var pageApp = angular.module('pageApp',['angular-oauth2','ngCookies']);
pageApp.factory("serverlog", serverlog);
serverlog.$inject = ["$http"];
function serverlog($http) {
    var svc = {};
    svc.add = function(exception) {
        var data = angular.toJson(exception);
        console.log("Sending to server errors");
        // console.log(data);
        // $.ajax({
        //  type: "POST",
        //  url: "/api/v1/jslog",
        //  contentType: "application/json",
        //  data: data
        // });
    };
    return svc;
}
pageApp.config(['$provide', function($provide) {
    $provide.decorator("$exceptionHandler", $exceptionHandler);
    $exceptionHandler.$inject = ['$delegate','serverlog'];
    function $exceptionHandler($delegate,serverlog) {
        return function(exception, cause) {
            $delegate(exception, cause);
            serverlog.add(exception);
        }
    };
}]);

---

然后对于这组代码，会出现严格的错误：服务器日志未使用显式注释，无法在严格模式下调用

pageApp.config(['$provide', function($provide) {
  $provide.decorator("$exceptionHandler", ['$delegate','serverlog', function($delegate,serverlog) {
    return function(exception, cause) {
        $delegate(exception, cause);
        serverlog.add(exception);
    }
  }]);
}]);

Answer 1

要解决循环依赖关系，您可以注入$injector而不是serverlog，并在运行时解析依赖关系：

pageApp.config(['$provide', function($provide) {
  $provide.decorator("$exceptionHandler", $exceptionHandler);
  $exceptionHandler.$inject = ['$delegate', '$injector'];
  function $exceptionHandler($delegate, $injector) {
    var serverlog;
    return function(exception, cause) {
      serverlog = serverlog || $injector.get('serverlog');
      $delegate(exception, cause);
      serverlog.add(exception);
    };
  }
}]);

尝试了第二个示例，但无法复制 strictdi 错误。只要您对服务器日志服务使用相同的代码，就应该给出与第一个示例相同的错误。