当我用 C 语言对超线程的 CPU 进行基准测试时，我观察到使用超线程时函数的运行时间几乎精确地翻了一番。我期望的是某种速度改进，因为无序执行或其他优化。
我使用 gettimeofday 来估计运行时。为了评估观察结果，我想知道您是否对超线程环境（Debian Linux 32 位）中gettimeofday的稳定性有想法，或者对我的期望（他们可能是错的）？
更新：我忘了提到我运行了两次基准测试应用程序，每次将相关性设置为一个超线程内核。例如，gemm 并行运行两次。
我怀疑你对gettimeofday()的使用是否解释了这种差异，除非你正在测量非常小的时间间隔。
更重要的是，我不希望启用超线程来提高单线程 BLAS 计算的性能。 单个线程一次仅使用一个处理器，因此超线程提供的其他逻辑处理器无济于事。
经过良好调整的 BLAS 可以充分利用 CPU 的数据缓存来减少内存访问时间。 但是，如果从缓存中逐出所需的数据，则这没有多大帮助，因为当同一物理 CPU 的其他逻辑处理器执行不同的进程时可能会发生这种情况。 即使在负载较轻的系统上，也可能有足够的工作要做，操作系统将始终在每个可用的（逻辑）处理器上安排一个进程。