函数标题中的变量分配

Question

在函数或构造函数的头中分配变量有什么优势（如果存在）？换句话说，以下两组代码之间的区别是什么？为什么我更喜欢其中一组而不是另一组？

示例1:

class A {
 private:
  char* b;
 public:
  A(size_t var = 8*1024*1024) {
    ...
    b = new char[var];
    ...
  }
  ...
};

示例2:

class A {
 private:
  char* b;
 public:
  A() {
    const size_t var = 8*1024*1024;
    ...
    b = new char[var];
    ...
  }
  ...
};

我感谢任何建设性的意见。

Answer 1

这是一个默认参数。它允许调用方在不传递参数的情况下调用函数，在这种情况下使用默认值。

因此，在第一个例子中，可以调用：

A* myADefault = new A(); // creates A with default value (8*1024*1024)
A* myLargerA = new A(16*1024*1024); // creates A passing 16*1024*1024 instead of the default

（有关更多信息，请参阅本教程中的"参数中的默认值"部分：http://www.cplusplus.com/doc/tutorial/functions2/)

Answer 2

这真的很不一样。

第一个表示默认值，这意味着您可以声明A test或A test2(42)。在test中，b的大小将为8*1024*1024。在test2中，b的大小将为42。

第二个片段只是一个常量值。

根据你的需要，你会选择其中一个。。。

Answer 3

这是一个所谓的默认参数：http://msdn.microsoft.com/en-us/library/91563f79（v=vs.80）.aspx

不同的是，在第一种情况下可以设置var的值，但在第二种情况下不能设置。

Answer 4

您所写的是两个不同的存在：在第一个示例中，var是一个8*1024*1024的input parameter with a default value，而在第二个示例中它是一个local const variable。即使行为相同，内部结构也不同。

要回答你关于一种方法相对于另一种方法的偏好的问题，这取决于你的设计：前者增加了一些灵活性，但也暴露了一个可能应该隐藏的参数，而后者更严格，但也不太容易出错。

Answer 5

但这两种情况都不是特别好。应在构造函数初始化列表中初始化成员变量。例如，这是初始化const成员变量的唯一方法。

class A {
     private:
         char* b;
     public:
         A(size_t var = 8*1024*1024): b(new char[var]) {
            ...
        }
        ~A() {
            delete [] b;
        }
};

即便如此，智能指针对b来说还是更好的。