传统的标准C库头和重载的C++函数



C++语言标准在D.5中说明

2每个C标头(每个标头的名称形式为name.h)的行为就好像由相应的cname报头被放置在全局命名空间内范围未指定这些名称是首先声明的还是在名称空间std的名称空间范围(3.3.6)内定义,并且是然后通过显式使用声明(7.3.3)。

3[示例:标头<cstdlib>在命名空间CCD_ 5。它还可以在全局命名空间。报头<stdlib.h>确实提供了相同的全局命名空间中的声明和定义,与C标准。它还可以在命名空间中提供这些名称std--结束示例]

这似乎相当明确地声明("…每个名称…","…相同的声明…"),旧式<name.h>标头必须提供与新型<cname>标头相同的声明集,但在全局命名空间中。例如,各种C函数的特定于C++的重载版本没有例外。

这似乎意味着<math.h>必须在全局命名空间中提供sin函数的三个版本:sin(float)sin(double)sin(long double)。反过来,这意味着下面的C++代码应该无法通过过载分辨率

#include <math.h>
int main() {
  sin(1);
}

它在MSVC++编译器下确实失败了,但在GCC和Clang下编译成功。那么,GCC是否只是忽略了关于不推荐使用的旧式标头的标准要求?或者我不知怎么误解了标准中的措辞?

感谢@hvd的评论,我看到了曙光,结果证明MSVC是正确的,GCC也应该抱怨这种模糊性。

包括<cmath><math.h>之间的唯一区别是名称最初的作用域在哪里,前者在namespace std中,后者在全局命名空间中(实现也可以自由地在其他命名空间中提供名称,但这不是强制性的),以及不赞成包括C头的.h变体。

相关内容

  • 没有找到相关文章

最新更新