包括索引:[(a)包括(b，c，d)]或[(a，b)include(c，d)]

Question

我有一个像so：

的查询

SELECT BookID
FROM Books
WHERE IsArchived = 1 AND Rating > 60 AND CategoryID IN (1, 2, 3)

当我在SQL Server 2012中执行它时，执行计划结果告诉我

缺少索引：...

在书籍上创建非集群索引（nocard，评级）包括（bookid，categoryid）

我的问题是，我应该创建索引：

(IsArchived) INCLUDE (Rating, BookID, CategoryID)

或

(IsArchived, Rating) INCLUDE (BookID, CategoryID)根据给定的提示

imo，由于限制列订单，第二种方法的灵活性较小（[Rating]遵循[IsArchived]）。任何建议都将不胜感激！

=================

我假设订购的列的影响级别：

[1: IsArchived]＆gt; [2: Rating]＆gt;[3: CategoryID]

因此，[1 inlcude 2，3] vs [1，2 include 3] vs [1，2，3]

Answer 1

在设计索引时，在您的b_tree中。您应该拥有连接的主要级别，在该条款和顺序中。然后包括您的选择语句。

另外，只有在查找查找时，您就不需要包含该书籍。但这一切都取决于您在服务器上的执行计划和数据量。

（natharchived），（等级），（categoryId）include（bookid）

Answer 2

这些类型的索引调谐更多是一种艺术形式，而不是具有确切的答案。

我这样看的方式是，您实际上是根据三列

搜索数据

1. 否则
2. 评级
3. 类别

然后您在选择语句中使用一个字段;

• bookid

从中，您知道您肯定会在其中需要BookID，但是对于其他三个领域，您需要确定最适合您的事情。

这些领域中的哪个将帮助您最多减少数据？假设您有1,000,000行数据，其中有多少人具有IsArchived = 1？Rating > 60有多少个（此字段是INT？）？有多少个CategoryID IN (1,2,3)？

对于这三个，您希望尽快减少数据。考虑哪些将对您的数据量产生最大的影响，并首先使用此量。然后是下一个最相关的，然后是最后一个。

当您进一步进入群集字段时，该订单的影响将较小，因此您绝对希望该领域具有最大的影响。

编辑：

根据您的编辑，只有您知道哪些数据是最好的数据。作为没有这些信息的某人，我可能会选择

INDEX (1,2,3) INCLUDE (BookID)

这将为您提供最多的数据，以此特定查询。如果您正在测试，更新统计信息，则可以始终实现一对夫妇，然后测试最好的示例。优化器将使用最佳的一个，您可以检查actual execution plan以查看其使用的索引。