使用默认参数验证模拟对象方法调用

Question

假设我有这样一个类:

class Defaults {
  def doSomething(regular: String, default: Option[String] = None) = {
    println(s"Doing something: $regular, $default")
  }
}

我想检查其他类在Defaults实例上调用doSomething()方法而不传递第二个参数:

defaults.doSomething("abcd")  // second argument is None implicitly

但是，mock Defaults类不能正常工作。因为方法参数的默认值被编译为同一类中的隐藏方法，所以mock[Defaults]返回一个对象，其中这些隐藏方法返回null而不是None，因此此测试失败:

class Test extends FreeSpec with ShouldMatchers with MockitoSugar {
  "Defaults" - {
    "should be called with default argument" in {
      val d = mock[Defaults]
      d.doSomething("abcd")
      verify(d).doSomething("abcd", None)
    }
  }
}

错误:

Argument(s) are different! Wanted:
defaults.doSomething("abcd", None);
-> at defaults.Test$$anonfun$1$$anonfun$apply$mcV$sp$1.apply$mcV$sp(Test.scala:14)
Actual invocation has different arguments:
defaults.doSomething("abcd", null);
-> at defaults.Test$$anonfun$1$$anonfun$apply$mcV$sp$1.apply$mcV$sp(Test.scala:12)

这样做的原因很清楚，但是是否有一个合理的解决方案?我看到的唯一一个是使用spy()而不是mock()，但我的模拟类包含了很多方法，我将不得不在这种情况下显式模拟，我不想要它。

Answer 1

这与Scala编译器如何将其作为Java类实现有关，请记住Scala运行在JVM上，因此所有内容都需要转换为看起来像Java的东西

在这种特殊情况下，编译器所做的是创建一系列隐藏方法，这些方法将被称为methodName$default$number，其中number是该方法所代表的参数的位置，然后，编译器将在每次调用该方法时检查，如果我们没有为该参数提供值，它将在其位置插入对$default$方法的调用。"编译"版本的一个例子是这样的(注意，这并不是编译器所做的，但它可以用于教育目的)

class Foo {
   def bar(noDefault: String, default: String = "default value"): String
}
val aMock = mock[Foo]
aMock.bar("I'm not gonna pass the second argument")

最后一行将编译为

aMock.bar("I'm not gonna pass the second argument", aMock.bar$default$1)

现在，因为我们正在模拟上调用bar$default$1，并且Mockito的默认行为是对于任何尚未存根的内容返回null，那么最终执行的内容类似于

aMock.iHaveSomeDefaultArguments("I'm not gonna pass the second argument", null)

这正是错误告诉我们的…

为了解决这个问题，必须做出一些改变，所以mockito实际上调用了真正的$default$方法，所以替换是正确的

这项工作已经在mockitto - Scala中完成，因此通过迁移到该库，您将获得解决此问题以及在Scala中使用mockito时可能发现的许多其他问题的解决方案

免责声明:我是mockitto -scala的开发人员