我有一个双精度数组,这是FFT应用于数组的结果,其中包含Wav音频文件的音频数据,我在其中添加了1000Hz的音调。
我通过"数值食谱"中定义的DREALFT获得了这个数组。(我必须用它)。(原始数组的长度为2的幂)
我的数组有这样的结构:
array[0] =复变换的第一个实值分量
array[1] =复数变换的最后一个实值分量
array[2] =第二个元素的实部
array[3] =第二个元素的虚部
等等……
现在,我知道这个数组表示频域。
我想确定并杀死1000Hz的频率。
我已经尝试了这个公式来查找应该包含1000Hz频率的数组的索引:
index = 1000. * NElements /44100;
另外,因为我假设这个索引指向一个只有实值的数组,我已经确定了数组中的正确(?)位置,它也包含虚值:
int correctIndex=2;
for(k=0;k<index;k++){
correctIndex+=2;
}
(我知道肯定有更简单的方法,但这是第一个想到的)
然后,我发现这个值:16275892957.123705,我认为这是1000Hz频率的实部。(抱歉,如果这是一个不精确的肯定,但目前我不关心知道更多关于它)
所以我试着抑制它:
array[index]=-copy[index]*0.1f;
我不知道为什么我使用这个公式,但是唯一一个给出一些结果,事实上,1000hz的音调似乎略有下降。
这是问题代码的一部分:
double *copy = malloc( nCampioni * sizeof(double));
int nSamples;
/*...Fill copy with audio data...*/
/*...Apply ZERO PADDING and reach the length of 8388608 samples,
or rather 8388608 double values...*/
/*Apply the FFT (Sure this works)*/
drealft(copy - 1, nSamples, 1);
/*I determine the REAL(?) array index*/
i= 1000. * nSamples /44100;
/*I determine MINE(?) array index*/
int j=2;
for(k=0;k<i;k++){
j+=2;
}
/*I reduce the array value, AND some other values aroud it as an attempt*/
for(i=-12;i<12;i+=2){
copy[j-i]=-copy[i-j]*0.1f;
printf("%dn",j-i);
}
/*Apply the inverse FFT*/
drealft(copy - 1, nSamples, -1);
/*...Write the audio data on the file...*/
注意:为了简单起见,我省略了从int16_t
数组中获得double类型数组的部分。我怎样才能确定并完全消除1000Hz的频率?
谢谢!
正如Oli Charlesworth所写,因为您的目标频率并不完全是FFT箱中的一个(您的index
, TargetFrequency * NumberOfElements/SamplingRate不完全是整数),目标频率的能量将分布在所有箱中。首先,您可以通过将最接近目标频率的bin归零来消除一些频率。这当然也会影响到其他频率,因为它稍微偏离了目标。为了更好地抑制目标频率,你需要考虑一个更复杂的滤波器。
然而,出于教育目的:要抑制对应于bin的频率,只需将该bin设置为零。您必须将bin的实分量和虚分量都设置为零,可以使用以下命令:
copy[index*2 + 0] = 0;
copy[index*2 + 1] = 1;
关于这个的一些注意事项:
你用下面的代码来计算数组中的位置:
int correctIndex = 2;
for (k = 0; k < index; k++) {
correctIndex += 2;
}
相当于:
correctIndex = 2*(index+1);
我相信你想要2*index
,而不是2*(index+1)
。所以你很可能减少了错误的垃圾箱。
在你的问题中,你写了array[index] = -copy[index]*0.1f;
。我不知道array
是什么。你似乎在copy
的地方工作。我也不知道为什么要乘以1/10。如果你想消除一个频率,只要把它设为零。把它乘以1/10只会使它的大小减小到原来的10%。
我理解您必须将copy-1
传递给drealft
,因为Numerical Recipes代码使用基于1的索引。然而,C标准并不支持您这样做。表达式copy-1
的行为没有由标准定义。它将在大多数C实现中工作。但是,要编写受支持的可移植代码,您应该这样做:
// Allocate one extra element.
double *memory = malloc((nCampioni+1) * sizeof *memory);
// Make a pointer that is convenient for your work.
double *copy = memory+1;
…
// Pass the necessary base address to drealft.
drealft(memory, nSamples, 1);
// Suppress a frequency.
copy[index*2 + 0] = 0;
copy[index*2 + 1] = 0;
…
// Free the memory.
free(memory);
我建议你考虑的一个实验是初始化一个数组,只有一个正弦波在所需的频率:
for (i = 0; i < nSamples; ++i)
copy[i] = sin(TwoPi * Frequency / SampleRate * i);
(TwoPi
当然是2*3.1415926535897932384626433
)然后应用drealft
并查看结果。你会看到,大部分能量在最接近目标频率的箱子里达到峰值,但也有很多能量扩散到其他箱子里。显然,将单个bin归零并执行逆FFT不能消除所有频率。此外,您应该看到峰值位于您为index
计算的同一个bin中。