如果套接字超时设置小值，它是否具有任何缺点或错误

Question

当我使用Python进行插座编程时，
我注意到某些操作并没有被中断。例如：accept()或recv()
因此，我使用少量超时解决了这个问题，每1秒钟，程序就会停止操作并回想一下。例如，

socket.settimeout(1)    
while True:
    try:
        socket.recv()
    except timeout:
        # back to socket.recv()
        continue
    except KeyboardInterrupt:
        break

是否存在一些潜在的问题，例如在超时异常期间丢失一些消息，或者对操作系统进行重负载，等等？

？

，您是否有更好的主意可以停止插座不使用超时？请告诉我，我感谢您的回答。

还有另外一件事需要考虑。我在Windows中测试了此程序，即使我按 ctrl ctrl c ，键盘间断也实际上升起。但是在MacOS或Linux中，按下 ctrl c 之后，键盘间断就会增加。Windows和Linux/Unix之间是否存在差异？

Answer 1

带有插座，丢失数据的风险取决于套接字类型。

使用SOCK_DGRAM插座，没有保证该协议是可靠的。这意味着通常，无论您如何编程recv()调用，您都应该期望某些消息会丢失。

使用SOCK_STREAM，有一个保证传入的数据流将是可靠的，并且以相同的顺序发送。

如果您调用socket.settimeout(0)或socket.setblocking(False)，则recv()将检查插座的接收缓冲区以输入数据，如果没有，则会失败，其错误取决于操作系统。这可以定期用于数据，同时还可以使用其他事情。但是，它还可以将特定于操作系统的行为引入您的程序。

另一种常见技术是创建一个线程，其唯一目的是发送和接收设置为阻止模式的套接字[socket.setblocking(True)]。在这种情况下，线程可以调用recv()并尽可能长时间等待直到数据真正进入。此设置使您可以将协议编程为send()和recv()调用之间的对话。

对于一次处理多个插座消息的应用程序，select()可以用来找出集合中的哪些插座对recv()的待处理数据。一个警告是，在需要高性能的情况下，select()效率低下。