我知道Acumatica对待客户和供应商的方式不同，如果您要求客户也是供应商(我们通常就是这种情况)，反之亦然，那么您已经将客户转换为供应商(或将供应商转换为客户)。我们经常在 git (https://github.com/Acumatica/Acumatica-ExtendToCustomerVendorDuringImport) 上使用转换为供应商代码。但我的问题是，是否有任何危害或理由不将所有供应商转换为客户，反之亦然，以使我们的用户免于以后为每个供应商执行此操作的头痛？
这些类型的问题有一个普遍的答案。如果操作可以由用户在 UI 中完成，则假定这样做没有害处。当由于验证错误而无法在 UI 中完成操作时，假定进行该更改会损坏数据。
确认操作在 UI 中工作后，即可处理自动化脚本。这些可以通过发布自定义项目时运行的自定义插件来完成。
您应该始终使用 Acumatica 的 PXGraph 类进行操作。例如，如果您需要在创建 SOShipmentEntry 图表的脚本中确认货件，请设置图表的当前文档并调用确认货件操作。
关于GitHub项目，我认为它不是官方维护的，所以你需要测试它。转换时可能遇到的一个问题是，一旦供应商开始进行销售交易，就无法将他重新转换回客户。