python:没有外部命令的分叉，分别捕获stdout和stderr

Question

我想在python中分叉一个不运行外部命令的子进程...它只会运行一个定义的函数。我想分别捕捉stdout和stderr。

我知道如何使用os.fork()和os.pipe()，但这种机制只给了我两个fd。我正在寻找三个 fd：一个用于stdin，一个用于stdout，一个用于stderr。在运行外部命令时，使用 subprocess.Popen 很容易管理，但该函数似乎不允许分叉本地函数;只有一个单独的可执行文件。

在 ruby 中，popen3 命令可以采用 "-" 作为其命令参数，在这种情况下，在没有调用任何外部命令的情况下进行分叉，并且返回我提到的 3 个 fd。在 python 中是否有某种 python 模拟这个例程？

Answer 1

如果要将

• stdout和stderr与子进程分开重定向，只需为每个管道创建两个单独的管道，而不是一个管道。我已经分享了相关的代码。

• 您还可以阅读此线程以获取有关此主题的更多知识： 将标准输出重定向到 Python 中的文件？

• 我已经提到了两种写入 stdout 的方法，以及来自子进程的 stderr(Method1、Method2

• 如果还想写入子进程的 stdin，则应创建另一个文件描述符。这一次，r将转到子进程，w将转到父进程。

import os
import sys
import time
# Create two pipes. One for sys.stdout, and one for sys.stderr
r_out, w_out = os.pipe()
r_err, w_err = os.pipe()
pid = os.fork()
if pid == 0:
    # Child process
    os.close(r_out)
    os.close(r_err)
    w1 = os.fdopen(w_out, "w")
    w2 = os.fdopen(w_err, "w")
    sys.stdout = w1
    sys.stderr = w2
    # Note that flush=True is necessary only if you want to ensure the order of messages printed
    # across method1, and method2 is maintained
    # Method 1: Standard Python print messages
    print("Redirected to stdout #2", flush=True)
    print("Redirected to stderr #2", file=sys.stderr, flush=True)
    # Method 2: Using system file descriptors
    stdout_fd = sys.stdout.fileno()
    os.write(stdout_fd, b'Redirected to stdout')
    stderr_fd = sys.stderr.fileno()
    os.write(stderr_fd, b'Redirected to stderr')
    # Restore original stdout, and stderr
    sys.stdout = sys.__stdout__
    sys.stderr = sys.__stderr__
    # Close the file descriptors
    w1.close()
    w2.close()
else:
    # Parent process
    os.close(w_out)
    os.close(w_err)
    r1 = os.fdopen(r_out)
    r2 = os.fdopen(r_err)
    for i in range(5):
        # Note that r1.read(), and r2.read() are non-blocking calls
        # You can run this while loop as long as you want.
        print("Read text (sysout):", r1.read())
        print("Read text (syserr):", r2.read())
        time.sleep(0.5)