我想明确我的类A
的构造函数将获得传递的Data
参数的所有权。显然,要做的是按值取unique_ptr
:
class A
{
public:
A(std::unique_ptr<Data> data) : _data(std::move(data)) { }
std::unique_ptr<Data> _data;
};
然而,对于我的用例,没有理由为什么Data
应该是一个指针,因为值类型就足够了。我能想到的唯一剩下的选项是通过rvalue-reference:
Data
将被A
拥有。class A
{
public:
A(Data&& data) : _data(std::move(data)) { }
Data _data;
};
这是一个有效的方式来表示所有权,或者有更好的选择来做到这一点,而不使用unique_ptr
?
是的,我认为这是一个有效的方法。
在unique_ptr
的情况下,它是不可复制的,所以没有人在无意中意外复制的危险,所以传递值和传递右值引用都表示获取所有权。
在Data
的情况下,通过rvalue-reference传递文档,您正在获取所有权,并且没有调用者在无意中意外复制的危险。
是的,这是一个有效的方法。也可以按值传递:
class A {
A(Data data) : _data(std::move(data)) { }
};
Data data;
A a(std::move(data));