我的经理要求我提出使用ClearCase快照视图作为Web服务器的文档根的利弊。在这种情况下，部署到不同的环境只是对视图的更新。
当然，关于如何控制要更新的内容，还有其他考虑因素。
因此，我要问所有的专家：以前有人这样做过吗？你们怎么看这样做。
缺点：
使用 VCS 在生产服务器上进行部署通常被认为是一种不好的做法，因为：
- 您需要安装和管理另一个组件（此处为 ClearCase），该组件对于运行您的应用程序不是必需的
- 您需要管理权限访问（通常，与开发、SIT（系统集成测试）或 UAT （用户验收测试）服务器相比，生产服务器的访问权限非常有限）
- ClearCase 快照视图可能存在您需要考虑的各种更新故障（劫持的文件、配置规范选择错误等）。
优点：
由于它是一个 Web 服务器，考虑到部署过程相当简单（只需复制一些文件而不更改结构），可以想象使用 VCS 作为部署工具。
它可用于促进：
- 快速修复提交回VCS（由于您已经在ClearCase快照视图中，因此您可以"
cleartool co -c "quick fix" aFile"，更改它，然后"cleartool checkin"它。 - 修订标识（
cleartool ls将为您提供用于显示这些文件的元素选择规则）
总而言之，我真的更喜欢将VCS保留在开发环境中，并使用其他过程进行部署。
它不仅感觉更干净，而且还符合开发和生产环境之间的严格分离。