我是否必须在CComPtr对象上调用Release()方法

Question

我正在使用SAPI5 API来处理文本到语音。如果我简化我的代码看起来像这样（我删除了错误检查以尽可能简化它）：

int main() {
    CoInitialize(NULL);
    CComPtr<ISpVoice> spVoice;
    spVoice.CoCreateInstance(CLSID_SpVoice);
    ...
    CoUninitialize();
    return 0;
}

出于某种奇怪的原因，如果我不调用spVoice.Release（），我的代码就会崩溃。所以上面的代码崩溃了，但这段代码运行良好：

int main() {
    CoInitialize(NULL);
    CComPtr<ISpVoice> spVoice;
    spVoice.CoCreateInstance(CLSID_SpVoice);
    ...
    spVoice.Release();
    CoUninitialize();
    return 0;
}

CComPtr基础对象超出范围时不会自动释放它吗？

我查看了CComPtr的实现，它确实在析构函数本身中调用了Release。

所以我想知道可能出了什么问题，为什么如果我自己打电话Release，我的代码不会崩溃。但是如果我不打电话给Release那么它就会崩溃。

Answer 1

CComPtr 的析构函数将调用 Release。 但是，当对象超出范围时，它会这样做。 在上面的代码中，这是在 main 返回之前，也就是调用 CoUninitialize 之后。

以下代码更正确，并保证析构函数在 CoUninitialize 之前运行。

int main() {
    CoInitialize(NULL);
    { // Begin scope
        CComPtr<ISpVoice> spVoice;
        spVoice.CoCreateInstance(CLSID_SpVoice);
        ...
    } / End scope, spVoice's destructor runs.
    CoUninitialize();
    return 0;
}

另一种方法是围绕CoInitialize/CoUninitialize创建一个RAII包装器。 如果这个新对象是在 spVoice 之前声明的，它的析构函数将在 spVoice 的析构函数之后运行，从而保证正确的顺序。

Answer 2

你是对的，你不能调用 Release。此操作在析构函数中自动完成。崩溃的一个原因可能是发生的副作用，因为您没有在程序开始时初始化 COM 公寓。