导轨：导轨中'in?'和'include?'之间的差异

Question

我正在浏览Rails的ActiveSupport扩展，我遇到了'in？'方法。对我来说，它的外观和工作方式与"include？"方法完全相同，但恰恰相反。

([1..5]).include? 1
1.in? ([1..5])

自从我第一次开始使用 Rails 以来，我一直在使用"include？"方法，所以有趣的是，还有另一种方法可以做同样的事情。我缺少的两种方法有什么区别吗？

编辑

有没有使用"in？"比使用"include"更有益的情况？因为现在，我所能想到的就是"in？"是一个相当毫无意义的方法，因为"include？"已经存在了。

Answer 1

in？ 方法在 Rails 3.1 之后可用。 所以如果你想使用吗？方法，我们需要标记需要"active_support"然后我们可以利用 in？方法。

但是包含方法可用于所有枚举对象。就像在普通的 ruby 控制台中一样，您可以尝试：

From irb: 
(1..5).include? 1 #you are checking for include? on a range.
=> true
(1..5).to_a.include? 1 # you are checking on an Array.
=> true 
2.1.5 :023 > 1.in?(1..5)
NoMethodError: undefined method `in?' for 1:Fixnum

从轨道控制台：

1.in?(1..5)
=> true 
(1..5).include? 1
=> true

检查他们的表现：

 require 'benchmark'
=> false
 puts Benchmark.measure { 90000.in?(1..99000)}
  0.000000   0.000000   0.000000 (0.000014)
 puts Benchmark.measure { (1..99000).include? 90000 }
  0.000000   0.000000   0.000000 ( 0.000007)

你可以看到，包括？比在？