我目前正在用C对链表进行排序,作为家庭作业。我不是在寻找一个代码片段作为答案,因为我明白自己弄清楚它的价值。我收到了一个使用下面功能的segfault,如果有人能告诉我原因,我将不胜感激。我能想到的最好的办法是,当它到达以下线路时失败了:
如果(头->值>头->下一个->值){
编辑:将此行更改为if(head->next!=NULL&&head->value>head->next->value){并且不再接收segfault。但是,我的输出head指针给了我链表中的最后一个节点。HALP.
我不完全确定接下来该何去何从,即使是朝着正确的方向轻轻一推,我也会非常感激。
struct node *sort_list(struct node *head) {
bool swapped ;
struct node * tmp , * orig ;
orig = head ;
if ( head == NULL || head->next == NULL ) return head ;
else {
do {
swapped = false ;
if ( head->next != NULL && head->value > head->next->value ) {
tmp = head ;
head = head->next ;
tmp->next = head->next ;
head->next = tmp ;
swapped = true ;
}
head = head->next ;
} while ( swapped == true && head != NULL ) ;
}
return orig ;
}
当您进入do
循环时,您知道head->next
不是NULL
,但下一轮或到达最终项目时呢?最后一个项目之后没有任何东西。
编辑:
假设您按顺序有3个项目,A
、B
和C
,其中head == B
,并且您希望交换项目B
和C
。你没有考虑到你也需要做A->next = C
。
一旦head成为链表中的最后一个元素,就得到了segfault
我不想写代码,因为这是家庭作业,但添加一个条件来检查head->next是否为null。如果是的话,你会想把head设置回列表的头。
您的冒泡排序需要多次通过链表进行排序。如果您使用值5,4,3,2,1和打印头以及打印温度和打印头初始化链表。您可能会看到5,4 5,3 5,2 5,1分段故障
此外,你的排序公式似乎有点偏离。如果你有2,3,1这样的数据。您的代码将看到2和3,交换后将变为true,函数将返回true。
您可能希望使用内循环到外循环,这样外循环的每次迭代都会导致1通过链表。如果在遍历整个链表后没有交换,则对数据进行排序。
do{
for 1 pass through linked list (this can be a for or while loop)
swap if necessary; set swapped to true
}while(swapped is true)
希望这能有所帮助。
编辑
之后
tmp = head;
添加
head = head->next
if(tmp == orig)
orig = head;
你需要保持你的头部指针
在5,4,3,6。它将按如下方式进行排序
4,5,3,6
4,3,5,6
3,4,5,6
但是你的orig指针从未更新过,所以你的输出将被截断为4,5,6。
这很可能是由NULL指针取消引用引起的。
您没有在循环中检查head->next
是否为NULL。在第一次迭代之后,head
变为head->next
,并且您的条件(if (head->value > head->next->value)
)是取消引用head
以访问value
和next->value
。
head->next
可能为空。您正在检查它是否在循环之前,但while
条件不执行该检查。
你应该找到一个gdb
教程,它是一个非常强大的工具。