有人能解释一下之间的区别吗
（1）
newObj := TMyObject.Create;
newObj.Assign(oldObj);
和
（2）
newObj := oldObj;
在2。newObj和oldObj指的是同一个对象吗？
很抱歉，如果之前已经报道过，但很难搜索:=
newObj := TMyObject.Create;
newObj.Assign(oldObj);
假设Assign被正确地实现，这个
- 创建
TMyObject的新实例（通过Create） - 在变量
newObj中存储对该实例的引用（通过:=运算符） - 执行
oldObj的深度复制，使newObj成为oldObj的功能精确副本（通过Assign）
这里的最终结果是，您有两个完全独立的TMyObject实例，在这一点上，它们是彼此的精确副本。
newObj := oldObj;
以上只是复制对oldObj的引用，并将其存储在变量newObj中。在这种情况下，仍然只有TMyObject的一个实例，并且变量newObj和oldObj都指向同一个实例。如果使用任一变量修改该对象的状态，则两者都将反映这些更改，因为它们都指向同一基础对象。
这与上面的例子相反，在上面的例子中，有两个单独的对象，当两个对象都被独立修改时，它们的状态可能会发生分歧。
从概念上讲，对象（类）的变量通常被称为"引用类型"。这种类型的变量本质上只是指针（如果更熟悉的话）。具有引用类型的赋值（:=）只复制对对象的引用，而不是对象本身。
唯一的实质性例外是string类型，它具有引用类型的许多属性，但由编译器管理，在许多方面也表现为值类型（修改字符串会产生新的修改副本，而不是修改可能在其他地方引用的原始字符串）。
另请参阅：要从一个对象复制到另一个对象，我可以直接分配变量，还是必须单独分配它们的属性？