我很好奇为什么以下内容会在"最后"分配上传达错误消息(文本读取器封闭异常):
IEnumerable<string> textRows = File.ReadLines(sourceTextFileName);
IEnumerator<string> textEnumerator = textRows.GetEnumerator();
string first = textRows.First();
string last = textRows.Last();
但是,以下执行正常:
IEnumerable<string> textRows = File.ReadLines(sourceTextFileName);
string first = textRows.First();
string last = textRows.Last();
IEnumerator<string> textEnumerator = textRows.GetEnumerator();
不同行为的原因是什么?
据我所知,您在框架中发现了一个错误。由于一些事情的相互作用,这是相当微妙的:
- 当您调用
ReadLines()
时,该文件实际上是打开的。就个人而言,我认为这本身就是一个错误。我期望并希望它会很懒惰 - 仅在您尝试开始迭代时才打开文件。 - 当您调用
GetEnumerator()
ReadLines
的返回值时,它实际上将返回相同的参考。 - 当
First()
调用GetEnumerator()
时,它将创建一个克隆。这将与textEnumerator
共享相同的StreamReader
- 当
First()
处置其克隆时,它将处置StreamReader
,并将其设置为变量null
。这不会影响原始中的变量,该变量现在是指distedStreamReader
- 当
Last()
调用GetEnumerator()
时,它将创建原始对象的克隆,并配有DESPOSESStreamReader
。然后,它试图从该读者那里阅读,并引发异常。
现在将其与您的第二个版本进行比较:
- 当
First()
调用GetEnumerator()
时,返回原始参考 - 当
First()
随后调用Dispose()
时,将处置读取器,并将变量设置为null
- 当
Last()
调用GetEnumerator()
时,将创建一个克隆 - 但是由于其克隆的值具有null
参考,因此创建了一个新的StreamReader
,因此它可以毫无问题地读取文件。然后,它处置了关闭读者的克隆 - 当调用
GetEnumerator()
时,是原始对象的第二个克隆,打开另一个StreamReader
-同样,那里没有问题。
基本上,第一个片段中的问题是您第二次调用GetEnumerator()
(在First()
中)而没有处理第一个对象。
这是同一问题的另一个例子:
using System;
using System.IO;
using System.Linq;
class Test
{
static void Main()
{
var lines = File.ReadLines("test.txt");
var query = from x in lines
from y in lines
select x + "/" + y;
foreach (var line in query)
{
Console.WriteLine(line);
}
}
}
您可以通过两次调用File.ReadLines
或使用ReadLines
的懒惰实现来解决此问题,例如:
using System.IO;
using System.Linq;
class Test
{
static void Main()
{
var lines = ReadLines("test.txt");
var query = from x in lines
from y in lines
select x + "/" + y;
foreach (var line in query)
{
Console.WriteLine(line);
}
}
static IEnumerable<string> ReadLines(string file)
{
using (var reader = File.OpenText(file))
{
string line;
while ((line = reader.ReadLine()) != null)
{
yield return line;
}
}
}
}
在后一个代码中,每次调用GetEnumerator()
时都打开一个新的StreamReader
-因此结果是test.txt中的每一行。